Zwei Windows Phone Systeme … Apollo und Tango?
Mit Windows Phone Tango soll das Smartphone-Betriebssystem endlich die Massen erobern. Da Windows Phone aktuell bereits sehr flüssig läuft sollen Smartphones mit schwächerer Hardware den Neupreis eines WP-Smartphones weiter drücken und so den Massenmarkt günstiger Smartphones erobern. Klar ist, dass Microsoft hierbei Entwicklungsländer im Focus hat, Windows Phone wird mit dem Update 120 Sprachen unterstützen. Aber auch die Hardwareanforderungen werden weiter herabgeschraubt und weitere Gehäusegrößen möglich.
Gerüchten nach könnte Windows Phone Tango die Nummer 7.5.1 tragen und eine neue Windows Phone Reihe schaffen. So wird Windows Phone 7.5 (Mango) nicht durch Tango aktualisiert werden sondern Tango entsteht parallel und Mango wird erst durch Windows Phone 8 (Apollo) aktualisiert. Zusammengefasst: Windows Phone Tango = Quantität und Windows Phone Mango / Apollo Qualität. Möglich wäre, in diesem Zusammenhang, dass einige Apps nicht auf den Tango Smartphones laufen werden, schließlich wäre es in diesem Zusammenhang wenig sinnvoll, wenn alle Apps auf die schwächste Hardware optimiert/entwickelt werden würden, Windows Phone braucht nämlich zur flüssigen Bedienung keine stärkere Hardware, wie Dual-Core oder schnellere Grafik-Chips. Eine neue Windows Phone Entwicklungsumgebung (SDK) wird für April erwartet, möglich, dass Entwickler dann zwischen Windows Phone Mango/Apollo und Windows Phone Tango wählen können …?
pocketnow, danke Alexander
Bin mal gespannt, ob diese Idee der Zweigleisigkeit aufgeht. Das klingt in meinen Ohren recht riskant, da es viele Käufer noch mehr verwirren könnte: Halbwissen wie z.B. “Hab gehört, dass Windows Phone in Zukunft nur noch auf billig Handys laufen soll. Drum arbeiten sie ja mit Nokia zusammen, die bauen ja keine Smartphones sondern nur klassische Handys” könnten das Image von WP gänzlich ramponieren.
Gut möglich, dass nur wenige Käufer sich mit dem Gedanken rumschlagen werden, dass es zwei verschiedene WP Reihen gibt. Vor allem vor dem Hintergrund, dass aktuelle die meisten potentielle Käufer ohnehin schon sehr wenig über Windows Phone wissen.
Fazit: Meiner Meinung nach könnte die neue Strategie die Käufer als auch manche Verkäufer überfordern und damit von Windows Phone abschrecken.
Schließe mich meinem Vorredner an. Eine Zweigleisigkeit würde sich negativ auf das Gesamtbild auswirken. Darüber hinaus müsste Microsoft dann zwei Produktlinien pflegen.
Daher glaube ich nicht, dass dieses Gerücht Hand und Fuß hat.
Was ich mir eher vorstellen könnte ist, dass (schwache) Tango Geräte dann kein Update auf Apollo erhalten werden. Aber auch das glaube ich ehrlich gesagt nicht.
Über den Market kann ja geprüft werden was für ein Gerät da gerade eine App anfordert. Dabei könnten dann einfach bestimmte Apps für schwächere Geräte ausgeschlossen werden.
Zur Untermauerung meiner Theorie:
Auch bei den ersten Newsmeldungen zum Thema Windows 8 = Windows Phone 8 (gleicher Kern) hieß es an verschiedenen Stellen, dass aktuelle Geräte dann vermutlich kein Update bekommen werden. Die Newsschreiben haben dabei aber ein viel älteres Gerücht während der Windows 8 Developer Preview vergessen, nämlich das Win 8 auf ARM Geräten laufen soll. Und das hat sich nun bekanntermaßen bestätigt.
Daher meine Meinung:
Abwarten und Tee trinken und auf eine offizielle Aussage von Microsoft warten bevor man solche Gerüchte streut und die Käufer verunsichert (geht nicht gegen Dich Daniel, ist mehr in Richtung des Herrn Thurrott – soweit ich mich erinnere hat der in Sachen WP schon öfter daneben gelegen, oder?).
Nicht ganz….
Windows 8 wird nicht auf ARM Geräte laufen. Es wird eine Spezielle WOA(WindowsOnArm) Version von Win8 geben die keine Win Programme unterstützt sondern nur die Win-App-Programme der Metro Umgebung.
Man könnte jetzt darüber streiten ob ich mit Win 8 alle Versionen von Win 8 gemeint habe. 😉
Aber ich gebe Dir recht, man wird nicht die PC Version auf einem ARM Rechner installieren können.
Letztlich wird sich aber auch hier noch zeigen müssen was dann wirklich die Unterschiede sind und ob es nicht doch möglich ist Desktop Anwendungen ans laufen zu bekommen (Stichwort homebrew / hacks, etc.).
Die werden beim Compilieren einfach bestimmet Flash mit geben und dadurch bestimmte Features verfügbar/nicht verfügbar machen. Für Microsoft ist es eher eine Kleinigkeit Tango/Mango zu machen.
Ich denke auch eher das Tango eine Art Windows Phone “Starter” werden wird. Hauptsache billig, wer mehr will soll sich halt ein Mango Device kaufen.
Naja mit android gibt es auch phones wie zb das wildfire oder flipout, denen bestimmte apps vorenthalten werden und diese phones haben auch keine android 4 Updates zu erwarten…
Klar, aber die Androidgeschichte ist bekanntermaßen ganz anders aufgestellt. Hier herrscht sowieso eine sehr große Fragmentierung, da spielt das keine große Rolle.
Und auch klar ist, dass auch bei WP irgendwann Telefone aus dem Updatezyklus rausfallen werden aufgrund der Hardwareanforderungen.
Aber wenn z.B. die Rede davon ist, dass die WPs der ersten Generation inkl. dem Lumia 800 kein Update bekommen, die der zweiten, aktuellen Generation schon, dann ist das m.E. keine technische sondern eine vertriebliche Entscheidung.
Beim Bericht geht es aber auch nicht um die Updatebarkeit sondern darum, dass Microsoft angeblich 2 Produktlinien des Phone Betriebssystems fahren wird, eine für Low-Cost und eine für Mid-Range und High-End Geräte. Und das kann ich mir nicht vorstellen, da es einfach zu noch mehr Verwirrung auf dem Markt führen kann.
Ähnlich iPhone 3G und Photosynth/iOS 5.
iPhone 3G ist von 2008 – also fast 4 Jahre alt……. wollen wir Ende 2014 mal schauen was so ein HD7 noch an Updates bekommt?
Ja schonklar, mir gings auch eher darum, dass man dem 3G die App vorenthalten halt. War keine Abwertung, sondern nur ein Beispiel.
Das war doch schon lange abzusehen das Tango den Billigmarkt bedienen soll – Für mich das schlimmste daran ist das Microsoft dann anfängt zu Fragmentieren – hoffentlich geht das gut. Vermutlich noch mehr wenn Windows 8 kommt. Dann gibt es Geräte die vermutlich “nur” Mango können, Tango-Geräte und Apollo-Geräte. Dann wird es langsam interessant 🙂
Was für ein blödsinn!
Microsoft hat doch sehr genau gesagt, dass es nur ein System geben wird.
Tango wird nur die spezifikation für windows phone 7 erweitern und das ganze nach unten. Nicht mehr und nicht weniger.
Wie kommt man auf den Gedanken, glaubt ihr wirklich Microsoft ist so dumm?
Wie würdest Du es nennen – wenn Du die Hardware Specs nach unten drehst und ein Gerät dann nicht mehr alles erfüllen kann was zum Beispiel ein Mango Device kann?
Es fängt damit an das Du nicht mehr jede App benutzten kannst – das gibt es z.B. bei Apple auch – dort jedoch nicht künstlich herbei geführt sondern durch Neue Geräte ausgelöst, die einfach mehr konnten wie die alte Generation.
Das ganze jetzt umzudrehen – eine neue Geräte Generation einzuführen die weniger kann wie die alte ist schon irgendwie Absurd. Zumal die aktuellen Mango Geräte eh schon der anderen Hardware hinterher rennt.
” Wie würdest Du es nennen – wenn Du die Hardware Specs nach unten drehst und ein Gerät dann nicht mehr alles erfüllen kann was zum Beispiel ein Mango Device kann?
Es fängt damit an das Du nicht mehr jede App benutzten kannst – das gibt es z.B. bei Apple auch – dort jedoch nicht künstlich herbei geführt sondern durch Neue Geräte ausgelöst, die einfach mehr konnten wie die alte Generation.
Das ganze jetzt umzudrehen – eine neue Geräte Generation einzuführen die weniger kann wie die alte ist schon irgendwie Absurd. Zumal die aktuellen Mango Geräte eh schon der anderen Hardware hinterher rennt.”
Ich verstehe dein Problem nicht?! Warum sollte “mein” Gerät plötzlich etwas nicht mehr können? Wenn ich ein Wp mit Tango kaufe, weiß ich es kann weniger, kostet auch weniger. Wenn ich ein Apollo-Gerät kaufe interessiert es mich nicht, was “Andere” weniger können. Wo sollte das also ein Problem darstellen?
Und dieses “hinterherrennen” von Specs kann ich auch nicht mehr hören. Nur weil es ein paar wenige Devices gibt, die bereits mit Dual-Core ausgestattet sind, stelt das doch noch lange nicht den “state of art” der Mobilfunkbranche da. Fast alle z.Zt. erhältlichen Telefone sind nicht besser ausgestattet als ein aktuelles WP…
GalaxySII, 4S, Nexus etc. sind die Speerspitze der Spec-onanisten, mehr nicht.
WP überzeugt durch reibungsloses Funktionieren, die HW-Specs sind da irrelevant. Das ist schlecht für’s Marketing, ja, denn dieses “Argument” hatte ja Apple gepachtet, aber auch auf dem PC-Markt hat es etwas gedauert bis auch die Werbegeschädigten kapierten, dass viel Gigaherz keine Performancegarantie ist.
Hmmm also was die Specs angeht(Nur die Specs und nicht deren Sinnhaftigkeit) – da leben die Andoriden inzwischen in der Quad-Core Welt, Apple steht offensichtlich kurz davor mit dem A6 auch in die Quad-Core Welt ein zutretten. Was Display angeht – Androide gibt es mit bis zu 1280’er Auflösung auf dem Smartphone und bis zu 1920’er als Tablet, iPad3 Angeblich mit Retina 2560’er Auflösung………. NFC – Android Haken dran, LTE? grade mal ein WP7 Phone und Android hat dort bereits einiges im Petto. usw usw usw
Klar wird ein Mango “Abwärtskompatibilität” zu Tange sein, aber andersrum halt nicht – Mit großer Sicherheit wirst Du demnächst Apps sehen alla: BlaFooApp und BlaFooAppHD oder BlaFooAppPlus oder BlaFooAppPro und ( wie bei Apple ) BlaFooApp Universal
Wer hat denn gesagt dass nicht mehr alles unterstützt wird? siehst du! Niemand und wenn man sich den Microsoft Blog durchloest steht eindeutig das man alles weiter benutszen kann.
Genau genommen, hast du recht. Es wird in Zukunft zwei Systeme geben eins für Low-End-Devices und eins für die oberklasse Smartphones. Allerdings werden die Windows Phone App Entwickler davon nichts mehrken. Microsoft schraubt bei Tango zeitgleich den Ressourcen-Hunger von System-Tasks runter, um so zu gewährleisten, dass man als User und Entwickler eigentlich keinen Unterschied bemerken soll. Man kann Tango und Mango vergleichen wie Windows 7 Starter und Windows 7 Home Premium (Apollo => Professional?)… So kann ich mir das vorstellen und da klappt es schließlich auch super.
Möglich. Unter Windows Mobile gab es auch die Prof. und Ent. Editionen, genau wie es bei allen Windows und Office Versionen der Fall ist. Ggf. wird Tango dann eine Art Windows Phone 8 Starter, die Mango Geräte Windows Phone 8 Prof. und die neuen Ultimate? Lassen wir und überraschen. Bei allen Produkten trennt Microsoft ja nach Features und Preis.
Wobei das bei Office die Anzahl der Programme betrifft und nicht deren Funktionen.
Gerade wenn es um den Arbeitsspeicher geht, könnte man ja z.B. das Multitasking einschränken, also nur noch 3 statt 5 Apps. Ich fände es allerdings schade, wenn man mit den Geräten nicht mehr alle Apps zur Verfügung hätte. Zumal doch die Frage ist, wo man hier noch nach unten gehen will. Heute laufen selbst billige Androids schon mit 800 MHz-Prozessoren und 256 MB Arbeitsspeicher. Ich glaube, dass sich Microsoft mit so einer Aktion sein schon schlechtes Image im Mobilfunkmarkt noch verschlechtern wird. Besonders Schade, da man gerade erst einen Trend nach oben bemerken konnte.
Verstehe wirklich nicht, wie hier alle auf dieses Fragmentierungsgerücht abfahren.
Es gab auch mal Gerüchte, dass Tango auch LTE unterstützen wird. Und das wird sicher nicht das einzige neue Feature sein, dass mit dem _Update_ kommt.
Ich bin überzeugt, dass alle bestehenden Geräte das Tango Update bekommen werden. Aber die Hardwarehersteller haben damit _zusätzlich_ die Möglichkeit, Geräte mit geringerer Leistung anzubieten.
Vielleicht weil Microsoft das System weiter optimiert und schneller macht (oder es sogar jetzt schon performant genug ist)?
Vielleicht weil der Market vor der App Installation die Voraussetzungen der Hardware (nicht des OS!) prüft?
Vielleicht werden auch nicht alle Features auf Low-Cost Geräten zur Verfügung stehen.
Es gibt genügend Möglichkeiten mit dem gleichen Softwarestand unterschiedlichste Geräte zu bedienen, da ist es überhaupt nicht notwendig den Markt zu fragmentieren.
Wie hier schon einige erwähnten ist es bei iOS und Android doch auch so. Ältere Geräte fallen aus der Updatepolitik heraus. So wird es hier auch irgendwann sein.
Wir reden hier nicht über ältere Geräte – wir reden hier über aktuelle Geräte!!!!
Geh praktisch in den Laden und kaufe Dir ein Mango und ein Tango und Du bekommst nicht Alle Apps auf beiden Geräten – unterschiedliche Updates usw usw usw – oder kurz gesagt – Es Fragmentiert
Das “ältere Geräte” VIELLEICHT kein Update auf Apollo bekommen ist dann wieder eine ganz andere Geschichte und bisher sowieso nur ein Gerücht und sonst nix
Das ist mir schon klar. Ich rede von nichts anderem.
Hier ist aber immer die Rede davon, das Microsoft 2 Versionen von Windows Phone pflegen wird, eine die auf Tango basiert und eine die auf Mango basiert (und dann auf Apollo geupdated wird).
Und das bezweifle ich. Das würde den Markt extrem fragmentieren und die Käufer verunsichern.
Das ein Low-Cost Geräte aufgrund der Performance nicht alle Apps laufen lassen kann finde ich dagegen nicht so kritisch bzw. auch für den Käufer nicht so verwirrend (das kennt jeder vom PC – hab ich nen langsamen PC, laufen nicht die neuesten Spiele oder Anwendungen).
Ich denke, Jens hat recht. Tango wird lediglich die Hardwareanforderungen nach unten lockern und vielleicht ein paar kleine Verbesserungen auf allen Geräten bieten. Aber ausgeliefert wird Tango auf alle WPs, die bisher erschienen sind.
Ich denke mal, die Entwickler der Apps können dann sagen “meine App braucht …” und anhand der Gerätekennungen werden dann Apps downloadbar sein oder nicht … das wird bei Webanwendungen auch schon lange so gemacht … ist eine Zeile Code mehr für die Entwickler. So gesehen wird Tango einfach noch eine Require-API bereitstellen.