3,3 Millionen Windows Phone Smartphones verkauft in Q1 2012, Nokia Lumia 800 Verkäufe rückläufig?

Die neueste Untersuchung von IDC bescheinigt Windows Phone einen globalen Marktanteil von 2,2 Prozent im ersten Quartal 2012, bezogen auf das 1. Quartal 2011 ist dies ein leichter Rückgang von vormals 2,6 Prozent (Windows Mobile und Windows Phone werden als eine Position ausgewiesen). Bei den ausgelieferten Geräten hat Windows Phone allerdings einen Anteil von 3,3 Millionen im ersten Quartal (vormals 2,6 Millionen) von 152,3 Millionen ingesamt verkauften Smartphones. So ist davon auszugehen, dass der Marktanteil zunehmen wird.

Das Windows Phone Wachstum wird oftmals auf die Lumia Smartphones von Nokia zurückgeführt, interessant in diesem Zusammenhang ist allerdings, dass das Nokia Lumia 800 in Norwegen auf der NetCom (Mobilfunkprovider) Bestsellerliste von vormals Platz 4 (März 2012) auf Platz 5 (April 2012) abrutscht. Die Verkäufe des Smartphones sind somit rückläufig oder Smartphones anderer Systeme werden mehr nachgefragt – zumindest in Norwegen …

IDC, agilemobility danke Flip

56 Responses

  1. Jannik16 sagt:

     Naja, dass sich ein Handy zu Beginn besser verkauft als später ist natürlich klar. Außerdem muss man ja auch sehen, dass es nur eine Platzierung ist und das One X scheint dort gerade erst erschienen zu sein, also vielleicht ändert sich das auch wieder.

  2. Tobias Wrzal sagt:

    Wenn das 900 kommt/verfügbar ist würd ich mir auch kein 800er mehr kaufen 🙂

  3. Tuncer1970 sagt:

    Ich habe es zwar schon oft genug erwähnt, aber Nokia hat mit der Lumia Reihe einfach nie eine Chance gehabt!!! Mich wunderts, dass die sich ernsthaft einen Erfolg erhofft haben!!! Die Leute sind nicht dumm und kaufen einfach blind alles, nur weil da Nokia oben steht! Ich hoffe nur, dass die daraus gelernt haben!!!

    • Bill sagt:

      ja,vorallem haben sie die Hotspot Funktion beim Nokia Lumia 800 vergessen,dh man kann sein eigenes Smartphone zur Zeit nicht als Hotspot für andere Geräte wie X Box, I Pad (ohne Vertrag),oder generell für andere Geräte Wlan/Wi Fi Geräte verwenden.Für ein Smartphone finde ich ein absolutes muss.Jedes I Pone (sogar ältere Modelle) und jede x beliebeige Android Hany kann sowas.Find ich schade dass sie nicht daran gedacht haben;bei einem sonst so tollen Smartpohne.

      Windows sagt schon seit März dass es angeblich ein Handyupdate über Zune für Nokia Lumia 800 & andern Nokia Handys die mit WP7.5 laufen nachgereicht wird,bleiben mir aber den Beweiß bis heute noch schuldig….

      • Tuncer1970 sagt:

        Eben! Und gerade wenn man eh schon so erfolgsarm ist sollte man besonders vorsichtig sein mit Versprechungen, denn das schadet einem Unternehmen so sehr, dass auch millionenschwere Werbeaktionen das nicht mehr gut machen können. Denn die Leute merken sich das!

        Und das mit dem Hotspot/Tethering war sowieso das peinlichste und dümmste das sich Nokia leisten konnte. Denn das ist nicht nur eine Funktion die man nur so einfach weglassen kann! Denn viele in meinem Bekanntenkreis haben den Internetvertrag zuhause schon abgemeldet, weil sie mit der Internetfreigabe vom Handy locker auskommen! Und man sollte das nicht unterschätzen, denn das ist auch schnell genug man spart um die 200 (!!!) Euro im Jahr, weil man keinen eigenen Internetanschluss zuhause benötigt. Und das wissen viele Schmartphonekäufer, aber die von Nokia haben das leider immer noch nicht begriffen….Und zur Krönung haben die auch noch die Frontkamera weggelassen die ja auch heutzutage ein “must have” ist und zum Standard bei namhaften Smartphones gehört. Das alles könnte man damit vergleichen, wie wenn man ein Auto baut, dass kein Airbag und kein ABS hat und sich dann Verkaufsrekorde erhofft nur weil man “Mercedes” heisst….Also ich bin echt gespannt, wann die Herren bei Nokia endlich mal Ihre “Scheukappen” loswerden und sich ein wenig umsehen, wie ordentlich ausgestattete Geräte auszusehen haben…..   

        • Bjoern sagt:

          Internetsharing kommt mit Tango. Die Frontkamera brauchen die meisten auch nicht wenn sie ehrlich sind. Habe sie in 6 Monaten nicht einmal vermisst. Genau das gleiche im Freundeskreis, selbst Facetime Nutzer nutzen die Cam nicht. Und was hat man denn für nen Vertrag wenn man damit den Internetanschluss ersetzt? Geschwindigkeit allgemein und dann Begrenzung der Geschwindigkeit nach einer gewissen Anzahl an MB machen das doch sehr fragwürdig.

          • Tuncer1970 sagt:

            Also bei uns in Österreich gibt es schon genug Anbieter die unbegrenztes Internet beim Handyvertrag anbieten und für diejenigen die eh nur Internet surfen und Mails Abfragen und hie und da mal was runterladen reicht auch ein begrenztes Datenvolumen von 2-3 GB vollkommen aus! Und das ist bei 70-80% der Internetuser vollkommen ausreichend. Zu der Frontkamera…ja mag sein das es nicht jeder ständig bracht, aber wenn man es dann braucht, dann hat man es….so wie beim Auto die Airbags. Ja, es ist nicht lebensnotwenig wie beim Auto, aber heutzutage kann es bei einigen Smartphoneherstellern Überlebensnotwenig sein, solche Features zu haben oder halt nicht. Jeder will soviel “Extras” wie möglich haben auch wenn sie es nicht bzw selten brauchen. Keiner will sagen, nein mein Handy hat und kann das und jenes nicht. Von einem modernen und zeitgemäßen Smartphone erwartet man sich zwangsläufig alle gängigen Features. Und wohin das führt wenn manche klugen Herren bei Nokia meinen, dass ist eh unnötig, sehen wir eh anhand der Verkaufszahlen und der Akzeptanz bei den Kunden 😉

          • Bjoern sagt:

            Ah okay, in Deutschland ist bei den meisten bei 300 MB Schluss ^^ Die erreicht man ja so mit dem Smartphone schon 😉

          • jimapollo sagt:

            jepp, ohne Businessvertrag bei dem es tatsächliche Datenflats gibt, ist man in D echt aufgeschmissen. Ich hab 4-5GB Traffic ohne besondere Downloads…. bei noch Videochat, Tethering etc. hätt ich noch viel mehr…. das deckt kein normaler Vertrag in D ab.  Tatsächliche intensive Smartphonenutzung ist für Normalvertragler gar nicht möglich. Wer sein Smartphone für “nur ein bisschen hier und da” benutzt, braucht kein Smartphone – er/sie WILL nur eins weils “cool” ist.

          • THans sagt:

            was machst Du den um auf 4 bis 5 Gigabyte zu kommen?

          • jimapollo sagt:

            Nun, wir entwerfen, bauen und betreuen Produktionsstraßen – eben alles was mit Automation zu tun hat. Also unmengen von Fotos und Videos hoch und runterladen, Dokumente, Tabellen, technische Zeichnungen hin und her senden, google Maps – Satelitenbilder (nutz das mal intensiv, man glaubt kaum wieviel Daten da so im laufe eines Monats anfallen..) plus was man sonst noch so “nebenbei” macht. Das läppert sich. 

            PS Klar bin ich da extrem, find das aber zur Zeit immer noch bequemer als mit den Tablets oder Notebooks (nicht lachen…..ja, haben wir auch noch) hoffe daher ja so auf Win8

          • Jannik16 sagt:

            Für unnötig hält Nokia das sicher nicht, da haben sie halt Geld gespart beim Lumia 800 und 710. Das absolute Flaggschiff sollte ja auch noch Vorteile haben. Hier in Deutschland wüsste ich nicht, dass es so etwas wie unbegrenzt ohne Drosselung gibt. Die meisten hier haben 50 bis 500 MB Datenvolumen, bei 500MB ist es meist auch eine Flat.
            Also bei mir würden 2 bis 3 GB Volumen pro Monat niemals ausreichen für den PC. Das würde vielleicht für eine Woche reichen.

          • Tuncer1970 sagt:

            Also da seid ihr in DE ja wirklich arm dran 😉 Bei uns gibt’s schon um 7,5 Euro 1000min/1000SMS/1000MB…ich selber habe einen Vertrag um 18 Euro wo 4 Gb ungebremst und danach mit 128kb unbegrenztes Internet dabei sind.

            Also gespart haben die sich mit der Frontkamera sicher nichts dabei….wenn dann den Verkaufserfolg! Und als “ein absolutes Flaggschiff” sollte das 900er nun schon ein wenig mehr bieten als nur eine Frontkamera. Viele können sagen was sie wollen, aber auch das 900 ist in meinen Augen viel zu schwach (an Hard- und Softwarefeatures gemessen) um mit der Konkurrenz mithalten zu können….Ich verstehe echt nicht was das für Verkaufsmanager sind, die sich mit solchen Geräten ernsthafte Erfolgschancen erwarten können…..

            Um Erfolg zu haben MUSS MUSS und nochmal MUSS man ALLE ausnahmslos ALLE zum Standard gehörenden Features und danach noch einige Innovationen mehr bieten als die Konkurrenz und aus! Da kann man dann auch mal ein paar Euro mehr dafür verlangen, anstatt ein abgespecktes Gerät für etwas weniger an den Mann/Frau zu bringen zu versuchen……Das ist viel schwieriger! Keiner gibt Geld für etwas aus, das weniger als andere bietet! Ein Smartphone kauft man sich nicht jeden Tag oder jedes Monat neu….und wenn, dann will man eines haben, dass den letzten Stand der Technik und nicht den von vorgestern anbietet…..

          • Jannik16 sagt:

            Ich zahl hier für 500MB Flat 10 € 🙁
            Das 900er bietet ja schon mehr als das 800er, aber klar es hat ein paar Dinge nicht, die z.B. ein SGS3 hat, aber das ist mehr ein WP-Problem, das Ende des Jahres hoffentlich mit WP8 gelöst wird. Dennoch sehe ich hier keine Riesenunterschiede. Das Display ist beim SGS3 größer, hat aber auch eine deutlich höhere Auflösung – dafür nutzen sie hier eine PenTile-Matrix, dennoch geht der Punkt hier schon -wenn auch mit Abstrichen- an das SGS3. Dann wäre da noch der Prozessor, der deutlich besser ist – im Moment macht es noch keinen Unterschied, aber Ende des Jahres möglicherweise schon. Dafür hat das Lumia 900 eine bessere Verarbeitung und sieht schicker aus. Dann bietet das SGS3 noch einen MicroSD-Slot. All diese Dinge sind WP-Einschränkungen und sind hoffentlich Ende des Jahres behoben. Nokia hat in der bisherigen Situation mMn sehr viel richtig gemacht – von der Tethering und Akkubug-Geschichte abgesehen.

          • Tuncer1970 sagt:

            Also ich würde ja gerne mein Internet für Euch deutschen Nachbarn freigeben, aber die Reichweite könnte ein bisschen knapp werden 😉
            Seit ich mein HTC Radar habe, kann ich ja Gottseidank Tethering und vieles mehr wieder nutzen! Im Gegensatz zu dem nervigem Lumia 800, dass ausser dem guten Aussehen in fast jeder Hinsicht fast allen aktuellen WP Geräten unterlegen ist. Und mit dem unverbesserlichen Akkubug muss ich mich auch nicht mehr ärgern…..ich kommemit dem Radar auch bei ziemlich intensiver Nutzung locker den ganzen Tag aus und hab noch mindestens 20% Restakku abends!

            Ich verstehe echt nicht weshalb MS nicht von Anfang an HTC mehr unterstütz und mit denen zusammen gearbeitet hat!? Die haben doch 5 mal mehr Erfahrung und Erfolg mit Smartphones als Nokia dem reinen “Handybauer”
            Connections hin Connections her…..man sieht eh was uns diese supertollen Connections von Nokia bisher gebracht haben…..
            HTC hat es von 0 auf Augenhöhe zu Samsung gebracht in der Smartphone Branche und das ohne irgendwelchen Connections…..

            Sorry, wenn ich mit solchen Aussagen immer wieder die Nokia Fans hier verärgere, aber mir ist WP wichtiger als Nokia und ich bin fest der Meinung das Nokia nicht gut genug für MS/WP ist und deshalb so bald wie möglich “abgewimmelt” oder zumindestens die Vorrangstellung abgenommen werden sollte, damit die wenigstens den anderen Herstellern nicht im Weg stehen die mit WP besser umgehen bzw. besser auf ihren Geräten umsetzten können….   

          • Jannik16 sagt:

            Mit der Vormachtstellung wird es wahrscheinlich mit Windows Phone 8 zu Ende sein bzw. zumindest wird Nokia nicht mehr so eine starke Vormachtstellung haben.

          • Tuncer1970 sagt:

            Das hoffe ich wirklich sehr! Obwohl ich wirklich nichts gegen Nokia habe. Die sollen von mir aus weiterhin WP Geräte bauen oder von mir aus auch mit Android ihr Glück versuchen! MS sollte sich endlich wie in der PC Brance zu allen Herstellern gleichermaßen distanzieren und sich darum kümmern das WP-BS noch besser zu gestalten und weiterzuentwickeln….Der Rest ergibt sich dann eh von allein. Dann laufen dir eh alle nach um dieses BS auf ihren Geräten verwenden zu dürfen….und das sollte doch das Hauptziel von MS sein und nicht einem angeschlagenen Handyhersteller die Stange zu halten und alle Hoffnung an deren Erfolg zu erwarten….

          • THans sagt:

            kann man auch anders sehen – ohne Nokia wäre WIndows Phone vermutlich schon so gut wie am Ende. Und auf der anderen Seite hat Nokia gezeigt wenn Samsung, HTC und LG genauso gearbeitet hätten wie Nokia, wäre Windows Phone vermutlich schon einen Schritt weiter

          • Tuncer1970 sagt:

            Also ich weiss nicht ob man das so sehen kann….ich bin eher der Meinung das uns Nokia mehr geschadet hat als irgendwelche Vorteile gebracht.  Seien wir uns doch mal ehrlich…Sind wir denn nicht alle, aus allen Wolken gefallen, als Nokia in London die ersten WP Geräte vorgestellt hat? Haben wir uns nicht alle mehr von Nokia, dem weltweit größten Handyhersteller, erwartet? Jeder hat sich doch gedacht, dass kann doch nicht alles gewesen sein….
            Ich bin mir sicher, dass MS mit der selben Unterstützung und Zusammenarbeit mit HTC oder Samsung mit Sicherheit mehr erreicht hätte als mit Nokia! Deshalb kann ich dir nicht zustimmen, dass WP ohne Nokia am Ende wäre. Und warum sollten sich HTC , Samsung oder LG mehr anstrengen müssen, wenn die eh mit Android sich dumm und dämlich verdienen und MS noch dazu die Partnerschaft mit Nokia verkündet hat? Die haben ja trotzdem ohne Werbung und ohne viel tratra schon viel bessere Geräte mit mehr Features und das als Nebenprodukte auf den Markt gebracht!
            Und ich bin auch der Meinung das nicht MS Nokias … sondern Nokia die Unterstützung von MS braucht um zu überleben….Denn unser Produkt ist gut genug, wir brauchen nur den RICHTIGEN Partner 😉

          • THans sagt:

            Naja die besseren Geräte sind unterm Strich nix anderes wie die alten Androidgeräte – Für Samsung/LG und HTC ist Windows Phone zur Zeit doch nix anderes wie die Resterampe für alte Hardware. Nokia war wichtig wegen den Carrierern, aber die sind nicht geduldig und wollen Geld verdienen. Überall wo Nokia in den Shops Prominent 
            platziert  war stehen Sie jetzt wieder in der hintersten Ecke…. Bin gespannt wie MS/Nokia das wieder korrigieren will

          • Bill sagt:

            das sehe ich auch so..Nur hab ich mich leider auf Nokia veralssen,mich zu wenig informiert und dachte dass Ding kann das schon.Ein smartphone ohne Hotspot/Tethering sowas geht einfach nicht inder heutigen Zeit!Das ist dann nur ein Handy nicht mehr.Jetzt warte ich noch kurz ,ob das Handyupdate für Hotspot/Thetering wirklich kommt.Falls das nicht bald geschieht werd ich wechseln müssen.Nokia hin oder her.Es gibt auch andere Firmen.Das Samsung Omnia hat zb von Anfang auch kein Thetering angeboten.Mittlerweile geht es aber.Ich hoffe nur die Nokia kommt da auch bald drauf …

          • Tuncer1970 sagt:

            Sorry, aber kannst du noch lange warten, wenn die es bisher nicht geschafft haben, werden die es auch nicht in naher Zukunft fertig bringen so eine banale Sache wie das Tethering nachzuliefern. Wenn du wirklich das optimale und maximale aus WP rausholen und nutzen willst, dann kann ich dir aktuelle Geräte von HTC oder Samsung empfehlen, da hast du wirklich alles was derzeit mit WP möglich ist 😉

          • Bill sagt:

            haha,ich bin noch fast Zwei Jahre gebunden.Bis momentan entäuscht von Nokia und auch WP.Da sie sowas überhaupt auf den Markt gebracht haben.

            Machmal denk ich mir,hätt ich mir doch nur ein IPhone geholt.Da hätt ich dieses Problem nicht.Nur bin ich eben ein Microsoftfan.

          • Bjoern sagt:

            Tethering kommt mit Tango. Tango kommt Anfang Juni.

          • Jannik16 sagt:

            Sagen wir mal lieber Tango kommt voraussichtlich in Q2/Q3 sonst wird Tuncer noch ganz ungeduldig 😉

          • Tuncer1970 sagt:

            Ich brauch nicht mehr zu warten, weil ich Tethering schon habe auf meinem neuen HTC Radar (silver)  ;-))) Und ich muss sagen, ich bin rundum zufrieden, weil es einfach alles hat und bietet, was mit WP derzeit möglich ist 😉 Tango interessiert mich überhaupt nicht, aber Apollo um so mehr! Bin echt gespannt ob MS aus den Fehlern von WP7 gelernt hat und mit WP8 dann endlich alles besser wird!? Mal abwarten 😉

          • THans sagt:

            Sorry aber Frontcamera ist ein Muss – Facetime/Skype ohne Frontcamera ist ziemlich dämlich…….

          • Bjoern sagt:

            Ich nutze Skype in den meisten fällen, also am PC, ohne Kamera. Das ist nicht dämlich, das kostet nur nichts.

          • THans sagt:

            Ich nutze Skype regelmäßig um mit meiner Frau zu quatschen wenn ich auf Dienstreise bin und da will ich sie nicht nur hören sondern auch sehen. 

          • Jannik16 sagt:

            Für mich ist es mehr ein Gimmick. Meine Laptop-Webcam habe ich bisher auch vllt höchstens 10 mal in 2 Jahren benutzt.

          • Tuncer1970 sagt:

            Es geht nicht darum ob du es persönlich brauchst oder nicht….Ein Gerät das sich in Europa als “Flaggschiff” präsentiert, DARF sich das nicht leisten ohne so was wie eine Frontkamera aufzutreten. Denn ein Flaggschiff das nicht so gut “bewaffnet” ist wie die der Gegner, kann nur untergehen 😉

          • Jannik16 sagt:

            Wie gesagt, das eigentliche Flaggschiff ist das 900er.

          • THans sagt:

            Vergleich das Flaggschiff mal mit dem SGS3……

          • Tuncer1970 sagt:

            Dasselbe wollte ich auch schreiben 😉 Dann ist es nur mehr  ein “Schlauchboot” 😀

          • Jannik16 sagt:

            Wie bereits geschrieben, ist das SGS3 dem Lumia 900 hardwaremäßig natürlich weit voraus, das liegt aber hauptsächlich an den Vorgaben von Microsoft und auch eine Partnerschaft mit HTC oder sonst wem hätte das nicht verhindern können. Trotzdem ist das 900er das Flaggschiff von WP. Mein Kommentar bezog sich jedoch nur auf die fehlende Frontkamera.

          • Herbie sagt:

            Wofür sollte man das Lumia auch mit so einem schwachsinnigen Quad-Core ausstatten? Du brauchst auch keinen Bodybuilder, um nen Kasten Wasser tragen zu können. Der einzige Unterschied sind die Leute die dann sagen “boar ist der stark”.Die Leute fallen halt reihenweise auf diesen Marketingschwachsinn rein.

            Und hört doch endlich mal damit auf, dieen Tethering-Quatsch für irgendwelche Marktanteile verantwortlich zu machen, genauso wie irgendeine Frontcam. Das interessiert vielleicht ein paar Freaks, aber nicht die Masse. Wenn ich Leute frage, warum sie was gegen WP haben, ist die Antwort in 99% der Fälle: “Weils hässlich ist (Kacheln) und weil’s sonst auch keiner benutzt”.

          • Jannik16 sagt:

            Ich denke hier geht es nicht nur um den Prozessor, der heute noch egal
            ist, aber Ende des Jahres vielleicht wichtiger wird. MicroSD und die
            höhere Auflösung sind sicher auch Argumente. Trotzdem auch nicht so
            krasse Unterschiede, wenn einem 32GB reichen und die PenTile-Matrix
            relativiert die hohe Auflösung auch wieder. Dann ist der Prozessor in
            Hinblick auf die Langlebigkeit des Gerätes schon die Krux.

            Bezüglich des Tethering und der Frontkamera gebe ich dir Recht. Das ist für die wenigsten das, was sie vom Kauf abhält.

          • Herbie sagt:

            Die breite Masse, und das sind nun mal die, die den Marktanteil ausmachen, interessiert sich noch nichteinmal für Auflösung, Amoled, PenTile und co. Sowas kommt erst zum Tragen wenn man sich von “Retina”-Kram einlullen lässt und das ist pures MARKETING. Klar sieht ne hohe Auflösung besser aus, aber HD Displays… welch ein Quatsch… Braucht kein Menschm will nur jeder haben, kommt ja in der Werbung.

            Und Windows Phone ist einfach fremdartig, Es hat keine Icons, die man schon seit dem ersten Windows auf dem PC kennt und später auf Handies, auf iPhones und bei Android. Es hat ne oberfläche aus Kacheln und die sind SEHR polarisierend und die meisten finden sie einfach hässlich (und das sind sie auch, wenn sie nicht mit Leben gefüllt sind). Dieses Fremde kostet viel mehr Marktanteil als irgendwelche Gimmicks, die nur uns Nerds hier interessieren. Für 95% sind Dinge wie Tethering, Frontcam etc. einfach völlig egal, aber einigen gelingt hier der Blick über den eigenen Horizont hinaus nicht, die ihre Eigenen Anforderungen als DEN Grund für die schwache Position von WP ansehen.

          • Jannik16 sagt:

            Irgendwo muss man schon die Grenze ziehen und ein Lumia 900 würde sich mit Quadcore auch sicher besser verkaufen, aber du hast schon Recht, dass der Hauptgrund WP ist. Nicht das Betriebssystem an sich – das kennt ja kaum jemand wirklich -, sondern der Ruf von Microsoft bzw. Windows und das Ungewohnte. Oft höre ich auch, dass WP hässlich sei. Mir gefällt das Metro-Design sehr. Und darüberhinaus ist der Funktionalitätsfaktor mit den Live-Tiles auch noch da.

          • THans sagt:

            Die meisten denke doch inzwischen das diese “komische neue Nokia Oberfläche”…….. Wozu Werbung doch gut ist. Und Jungs Front Kamera ist Super Wichtig – irgendwer hat hier grade die Mädels erwähnt, und die wollen alle die Frontcamera…….. Und Lustige Apps womit man die Bilder auch gleich verzerren kann…….. Und Personal Hotspot ist ein Muss, da gibt es gar nix dran rumzureden – Die Funktion so lange nicht nachzureichen ist schon mehr wie peinlich!

          • jimapollo sagt:

            Ob es “die Meisten” sind möcht ich mal nicht unterschreiben, aber es ist tatsächlich so, dass mein Omnia manchmal für ein Nokia gehalten wird, weil Menschen den “Kachelschirm” mit Nokia assoziieren. Suggestion durch Werbung. Ich höre dann sowas wie “Oh, das ist doch das neue Nokia, taugt es denn was?” – schon komisch.

          • Tuncer1970 sagt:

            Ich wiederum behaupte, dass der einzige Grund darin liegt, weil WP/Nokia einfach nichts, rein gar nichts mehr anbieten als die Mitbewerber, sondern ganz im Gegenteil viel viel weniger in Hard-,Software, Features, und Apps! Sorry, aber was erwartet man sich, wenn man einfach mal die Frontcam, Tethering, Apps wie Angry Birds Seasons usw. einfach mal weg lässt??? OK, mag sein das einer dies und jenes nicht braucht, aber will man bei der breiten Masse ankommen, dann MUSS man nicht nur das was bei den Mitbewerbern zum Standard zählt, sondern als “Neueinsteiger” auch noch einiges mehr anbieten um Kunden zu beeindrucken!!! Denn so etwas spricht sich schnell herum…..genauso wie sich herumspricht, dass bei WP dies und jenes fehlt und es dort nicht gibt! Und nur deshalb nutz es keiner! Weil niemand gerne weniger haben will für sein Geld! Die billigsten Android Geräte haben schon Frontkamera, Tethering und ALLE populären und “must have” Apps die es am Markt gibt. Warum sollte da jemand ein Gerät kaufen, dass weniger anbietet und auch noch anders und “fremdartig” im Bedienkonzept aussieht? Warum?

          • Bjoern sagt:

            Wird das wieder die unenliche Diskussion wie in so einigen Artikeln davor? Das führt doch eh zu nix, haben wir doch schon oft genug gesehen.

          • Tuncer1970 sagt:

            Ja, hast eh recht! Aber ich kann es einfach nicht ertragen, wenn ich Kommentare lese die WP oder Nokia besser zu reden versuchen als es nun mal ist! Und das wird sich sicher noch bis WP8 hinausziehen, weil sich bis dahin mit großer Wahrscheinlichkeit nicht viel ändern wird!? Und bis dahin, werde ich meinen Ansichten hier vertreten. Und da sich leider in positiver Hinsicht nichts tut bei WP/Nokia, bleibt mir auch nicht anderes übrig, als mich auch hier und da mal zu wiederholen, weil die Gründe so offensichtlich auf der Hand liegen 😉

          • Herbie sagt:

            Und du bist also die Nokia-richtig-darstell-Polizei? Du bist doch genau das Gegenteil von den schön-Rednern, nur um’s 1.000-fache extremer und nerviger. Total fanatisch.

          • Tuncer1970 sagt:

            Ach komm, ich bin doch nur ein einziger User der halt seine schlechten Erfahrungen mit Nokia gemacht hat und nur wegen mir wird Nokia schon nicht unter gehen 😉 Die machen eh Werbung genug und erreichen viel mehr Leute als ich hier in diesem Forum. Ich will nur meinen eigenen Beitrag und meine Meinung mit anderen teilen, damit die nicht auch in selbe Nokia-Falle tappen wie ich…. Und ich wäre froh gewesen, wenn ich solche Kommentare vorher schon gelesen hätte…..denn da hätte ich mir 3 Monate Ärger mit dem Lumia 800 sparen können! Jeder hier hat das Recht auch negative Erfahrungen mit anderen zu teilen…..Entscheiden kann dann jeder für sich allein welches Gerät er kaufen will…..Hauptsache es ist ein WP 😉

          • Herbie sagt:

            Du nervst einfach nur und verseuchst mit deinem immer wiederkehrenden Geblubber den ganzen Blog!

          • Herbie sagt:

            Wir wissen mittlerweile was du denkst.

          • Heino sagt:

            Soll ich dir mal was sagen Tuncer… Meine Freundn arbeitet noch mit Android 2.1 und weiß nochnichtmal das Android von Google ist. Und so ist es bei fast allen weiblichen Menschen dieser erde und ich würde bald auch behaupten das es 50% der männer nicht wissen weil es sie schlicht weg nicht interessiert. Es ist klar das du als Hardcoreuser so etwas vllt brauchst.( kauf dir nen anderes system und geh weg aus diesem board) Ich habe weder Tethering noch die Frontcam je gebraucht. Es liegt einfach schlicht daran das Leute entweder die Oberfläche nicht mögen( woran aber nokia überhaupt nichts machen kann oder i-welche Handyverkäufer i-einen Müll labern. Und du brauchst für Windowsphone keinen 4 kernprozessor weil das Betriebssystem einfach gut ist im gegensatz zu diesem Robotermüll. Diese 4 kern politik macht ein Krank das ist ja noch schlimmer als beim desktopmarkt wo die kleinen kinder meinen weil da 2 x 3 ghz steht das die kiste dann mit 6 ghz rennt:P du laberst son schrott ey das ist nicht mehr feierlich!! Windows Phone ist eig genau dafür gemacht was 80 % der Menschen brauchen. Schnell sein Facebook Sms und Telefonieren. Und nochmal zu Apple die haben genug Probleme mit Verbindungsschwächen usw. Bloß um dieses Unternehmen herrscht so ein Hype das es den Leuten egal ist weil sie ihre Penisverlängerung halt brauchen!
            MfG

          • Tuncer1970 sagt:

            Ein “Smartphone” ist ein Smartphone, weil es nun mal viele etablierte, moderne, praktische und hilfreiche (für die einen sinnvolle für die anderen sinnlose) Eigenschaften besitzt!!!  Und nur weil du dies oder jenes nie nutzt, kennst oder brauchst darf es einfach nicht fehlen! Eigentlich solltest du dich mal selber fragen was du in “diesem board” zu suchen hast, wenn deine Ansprüche eh so niedrig sind? Kauf dir doch so ein supertolles normales Nokia Handy und lass die Leute die ihr System konkurrenzfähiger und erfolgreicher sehen wollen einfach “links liegen” 😉    

          • Nein, es ist kein Muss. Ich lebe seit bald 2 Jahren mit dem Omnia 7 ohne Frontkamera und ich habe sie nie vermisst!

        • Hm, also ich würde mich als Power-User bezeichnen, aber diese Frontkamera brauche ich so nötig wie Zahnweh. Wenn ich jemanden anrufe, weiß ich, mit wem ich spreche. Tethering als Kaufkriterium stimme ich dir 100% zu, aber die Frontkamera würde ich nicht einmal bemerken…

    • Ähm, und warum kaufen die Leute dann alles, wo ein angebissener Apfel drauf ist? Deine Aussage hat irgendwo einen Haken! 😉

      • Tuncer1970 sagt:

        Weil “der angebissene Apfel” nun mal zum Großteil die Erwartungen Ihrer Kunden erfüllt im Gegensatz zu Nokia….die enttäuschen nicht nur mit fehlerhafter und minderwertigen Geräten sondern danach  mit zig Versprechungen die nie erfüllt werden…. Der Unterschied liegt im Detail 😉

  4. THans sagt:

    Nur 1/3 von dem was Black Berry oder Symbian verkauft…… genau soviel wie “Linux” sorry – aber da gibt es im Moment wenig schön zu reden

  5. Jannik16 sagt:

    Angeblich soll es mit dem Tango-Update kommen.

Kommentar verfassen