Nokia weiterhin massiv angeschlagen – kurz vor dem Aus?
Die Nokia Meldung erschüttert Finnland und ihr Vorzeigeunternhemen Nokia. Der finnische Hersteller kündigt an bis zu 10.000 Mitarbeiter bis Ende 2013 streichen zu wollen. Auch der deutsche Entwicklungsstandort Ulm sowie Werke in Finnland sollen auf der Streichliste stehen. 14.000 Nokia-Stellen waren bereits im Vorjahr dem “neuen Kurs” zum Opfer gefallen. Nimmt man den Kahlschlag beim Joint-Venture bei Nokia-Siemens-Network mit dazu, sind seit Amtsantritt des ehemaligen Microsoft Managers und jetzigen Nokia-Chef Stephen Elop im Oktober 2010 mehr als 40.000 Arbeitsplätze bei dem Konzern gestrichen worden. Das sind über ein Viertel der weltweiten Gesamtbelegschaft.
Auch die Nokia Nobelmarke Vertu wurde wie bereits spekuliert wurden an den Finanzinvestor EQT verkauft und hat einige Millionen Euro in die klammen Kassen gespühlt.
Die Finanzratingargentur Moody’s hat Nokia weiter herabgestuft – das sogenannte “Ramsch Rating” Ba1 ausgesprochen, damit wird es für Nokia noch schwerer Geld und Kredite zu günstige Konditionen von den Banken zu bekommen. Der Tech-Experte, Blogger und Ex-Nokia-Mitarbeiter in Personalunion Tomi Ahonen poltert in seinem Blog und nennt Stephen Elop den “schlechtesten Konzernchef in der in der menschlichen Geschichte”, Er hätte Nokia seit seinem Amtsantritt im Oktober 2010 bereits 15 Mrd US$ gekostet
Auch die Aussichten die Stephen Elop für Nokia in Aussichten stellt sind alles andere wie rosig und lassen den Aktienkurs erneut einbrechen, auf unter 2 US$. Der Wert des Unternehmens liegt inzwischen bei unter 20 Mrd. US$ und damit ist Nokia ein heißer Kandiat für eine Übernahme.
Das finnische Unternehmen zieht inzwischen sogar in Erwägung teile seines Patentportfolios zu verkaufen, der CFO Timo Ihamoutila teilte am Donnerstag mit: bei dem richtigen Angebot würde Nokia Teile des 40.000 Patente umfassenden Portfolios veräußern.
Nokia war einmal das Aushängeschild Finnlands und war für rund 20% der Unternehmenssteuern verantwortlich, der Marktwert war bei über 300 Mrd. US$. Inzwischen schauen die finnischen Bürger nur noch ungläubig bei den aktuellen Nokia News.
Finde es traurig das Nokia so angeschlagen ist… nicht nur weil es der wichtigste WP7 Hersteller ist.
Erinnere mich noch als das Wort Nokia ein Synonym für Handys darstellte, glaub es gibt in DE auch fast niemanden der noch kein Nokia hatte. Und ich kann mich an kein Nokia erinnern das Qualitativ schlecht war…
Ich fände es Schade wenn Nokia übernommen werden würde, auch wenn dies seitens Microsoft geschehen würde. Ich denke nicht das mutige Deisgnideen und Innovationen, die über die Jahre aus dem Unternehmen heraussprudelten, unter einer anderen Firmenstruktur so schnell auf den Markt gekommen wären.
Oha, bitte nochmal die Rechtschreibung im Artikel prüfen. Sehr viele unnötige Fehler!
Danke! Ich habe das überarbeitet
Tja, wer zu Spät kommt, den bestraft das Leben. Nokia hat es einfach verpennt. Ihre auch teils Arrogante Art wird jetzt zum Verhängnis.
Was haben Sie denn verpennt?
… man hat auf das eigene System gesetzt statt auf Android.
Und welche Arroganz meinst du?
Sich von dem Erfolg des iPhones und dessen Folgen überraschen zu lassen?
Als weltweit größter Mobilfunkhersteller auf das eigene System zu setzten statt seine jahrelang erarbeiteten Alleinstellungsmerkmale in den Wind zu schießen?
Sicherlich hat Nokia folgenschwere Entscheidungen getroffen, aber mal ehrlich haben Schreibmaschinenhersteller Fehler gemacht als das Internet kam, hat die Post einen Fehler gemacht als die Email sich etablierte oder (um etwas auszuholen 🙂 ) Kerzenhersteller als das elektrische Licht Einzug fand? Man konnte sich einfach nicht schnell genug umstellen und hatte nicht die nötigen Strukturen um sich anzupassen. Denke nicht das Nokia untergehen wird, aber es wird wohl nie mehr die Größe erreichen die es in den 90gern hatte, der Markt ist jetzt zu Stark von Software und Ecosystemen geprägt als das man allein mit der “handwerklichen Kunst” hochwertige Handys / Smartphones zu produzieren diese Relevanz erreichen könnte.
Motorola und Sony ( den Wegbegleitern von Nokia) geht es auch nicht besser.
Wer weiss wie es Apple in Zukunft gehen wird?? Vielleicht werden sie auch einen Trend verschlafen oder einfach zulange an altem festhalten und Probleme bekommen.
An die Spitze zu kommen ist schwer, an der Spitze zu bleiben umso mehr.
Ich glaube Windwos 8 wird vieles ändern.
hi hi – ist Windows 8 nicht auch “nur” ein hinterher laufen?
Klares Nein. Win8 ist ein “Vorläufer”, wenn das Prinzip funktionert, ein “Schritt in die falsche Richtung” wenn es schief geht. Aber ganz sicher läuft Win 8 nichts hinterher – wie auch, wenn es Dergleichen noch nicht gibt.
Bei Apple’s MacOS heißt es Launchpad und bringt im Prinzip die iOS Oberfläche auf einen Mac. Dort Wird es einem nur nicht aufgezwungen.
Windows Market Palce(wo man die Windows RT Apps kaufen MUSS) heißt bei Mac OS Mac App Store und ist dort nur eine alternative zur normalen installation.
Zusammenspiel zwischen Mobile und Desktop gibt es rudimentär auch schon und wird mit der nächsten Generation MacOS(nächsten Monat) dann auch deutlich weiter ausgebaut.
Cloud Integration mit iCloud ist auch bereits seit über ein Jahr vorhanden
Sorry “Neu” ist das nicht, nur ein anderes Design – wie auf dem Smartphones. MS läuft bei so etwas IMMER hinterher, für meinen Geschmack haben die wirklich nur bei Office und Server die Nase vorne
Möcht ich widersprechen. Es ist eben der Unterschied ob etwas rudimäntär, prnzipiell ähnlich etc. vorhanden ist, oder ob es Systemtragend ist. Das solltest du als Appleverteidiger (nicht bös gemeint) doch gerade verstehen, schließlich ist das gängigste Argument doch – “klar gab es das alles in irgendeiner Form vorher schon, aber erst Appe hat….” Diesmal ist es eben MS die das versuchen. Also entweder ist Apple auch IMMER nur hinterhergerannt oder MS ist hier Vorreiter. Ich kann mit beiden Ansichten leben.
Es ist nicht Systemtragend! Der Unterschied ist das Metro der Default Desktop ist und nicht der alte Desktop. Bei Apple ist es andersrum – so wie es auf einem Desktop auch Sinn macht aus meiner Sicht. Und wenn Du es im MacOS rudimentär findest, dann ist es bei Win8 auch nur rudimentär, den Du hast dort nichts mehr!
Sehe es auch nicht als hinterher laufen.
Zunächst mal ist das System ein wirklich neuer Ansatz Touch und Desktop sinnvoll zu mischen, so wie er noch nicht da war. Aber auch das Metrodesign ist ein wirklich eigener und minimalistischer Ansatz Inhalte wieder in den Mittelpunkt zu stellen und nicht das Design als Selbstzweck zu verstehen.
Ganz zu schweigen davon gibt es kein anderes Ökosystem ( ich mag den Begriff in dem Kontext eigentlich nicht aber egal ), das so gut ausgebaut ist und so viele Bereiche abdeckt. Sei es im Privatbereich in dem man mit Windows, WP, Cloud, Bing, Live Services, XBox, Skype, Office alle Bedürfnisse abdecken und trotzdem mit den selben Geräten im Businessbereich alle Kompatibilitätsfragen mit “Ja” beantworten kann. Sehe ein solches Spektrum nicht bei sonst irgendeinem Anbieter, und bei der Konzeption eines einziges Gerät für Business und Privat, das sich sowohl als Touchpad als auch als Laptop nutzen lässt ohne dabei Abstriche gegenüber vollwertigen Geräten in Sachen Funktionalität und Kompatibilität zu machen, führt wahrscheinlich kein Weg an Windows 8 vorbei.
Nüchtern betrachtet ja, aber was ich an Microsofts Adaption schätze, ist eine vollkommen andere Oberflächenart zu wählen. Während Android (im Stand. Interface) sehr einem iOS ähnelt, kann man Microsoft nicht vorwerfen mit Windows Metro den gleichen Weg zu gehen. Außerdem ist das jetzt ein Alleinstellungsmerkal auf allen Produktebenen 😉
absolut korrekt – in diesem Punkt bin ich voll deiner Meinung. MS hat wirklich ein eigenes GUI Konzept und zieht das auch konsequent durch
Stimmt, kein Konzern, kein Unternehmen, keine Firma die auf “Technologien”, egal ob mechanischer oder elektronischer Natur basiert, ist davor gefeit dass neue, andere oder populärere Techniken, Verfahren oder einfach nur Vorlieben einen auch Weltmarktführer zum Sturz bringen. “Groß” bleiben langfristig nur Konzerne, die ein extrem weites Spektrum abdecken und “einfach” unrentable Geschäftsfelder abstoßen können alá Mitsubishi die vom Auto bis zur Zielvorrichtung fast alles bauen.
So muss sich halt Nokia auch umstruckturieren und schauen wo man Geld verdienen kann. “Gesundschrumpfen” ist das wohl. Kennt so ziemlich jedes Großunternehmen.
Denke auch das Windows 8 / WP8 vieles verändern wird und das sich damit Microsoft einige Marktanteile von Apple / Google im Mobilen Sektor holen wird. Hauptprofiteur des ganzen wird wahrscheinlich dann auch Nokia sein und Sie tuen dabei das was Sie am besten können schöne, hochwertige, durchdachte Hardware bauen.
Bin eh sehr gespannt wie es in einem Jahr aussieht, wenn die ersten Ultrabooks mit Touchscreen und Win8 auf dem Markt angekommen sind und die Grenze zwischen Computer und Tablet verwischt ist. Vielleicht wird dann Apple ja bereuen iOS und OSX nicht zusammengelegt zu haben so das man seine Desktop Apps nicht auch auf dem Tablet bzw. Vice Versa ausführen kann.
Ich denke nicht das MS Marktanteile von Google oder Apple bekommt. Es gilt die “Restlichen” aufzusaugen wie RIM/Bada/Symbian/Windows Mobile und neue Marktanteile zu generieren in Asien und Indien.
Im Tabletsektor sind diese Systeme nicht vertreten (außer RIM aber irrelevant was den Marktanteil anbelangt) und genau dort wird Windows 8 mit ziemlicher Sicherheit auf Kosten von Google & Apple Anteile gewinnen ( von wem denn sonst? ). Im mobilen Sektor ist ziemliches Gedränge angesagt und der Markt ist sowohl was Systeme als auch Hersteller anbelangt überfüllt, dort wird es mit Sicherheit wesentlich schwerer den Platzhirschen Prozente abzulaufen. Aber ich teile die Meinung von Elop, das es nicht um einzelne Geräte / Produkte geht sondern um das gesamte Angebot (Ecosystem) und dort hat Microsoft technisch und auch bzgl. der Popularität die Nase insgesamt vorne.
iCloud ist soweit ich weiß ein reiner “Dropbox” Klon das mit iTunes usw. interagiert. Hier hat man mit Cloud einen Dienst, der selbiges und darüber hinaus mit Azure auch für Unternehmen interessant ist.
Appstore ja den hat Apple “erfunden” d.h. Apps aus einem selbst kontrollierten / zensierten Pool mit saftigen Gebühren für Anbieter zur Verfügung zu stellen. (Ehrlichgesagt glaube ich das wenn man in 10 Jahren zurückblickt, werden diese Appstores als die ähnlich schlecht dastehen wie die Absturzsicherheit von Win 98) Qualitative Kontrolle und Schutz vor bösartiger Software… Super. Aber für Publikationen Anderer Geld verlangen damit man es auf dem Gerät lesen kann? Dann muss man auch Jamba mit Ihren 5.99€ Klingeltonabos innovativ nennen…
Das Zusammenspiel zwischen Mobile und Desktop gab es schon zu XP Zeiten rudimentär… aber das ist wie jimapollo schon meinte nicht der springende Punkt, sondern die Frage wer es so integriert das es verwendet wird und es als nahtlos ins System integriert ist.
Apple hat in Sachen Bedienbarkeit und Design die Nase klar vorne und genau dort läuft Microsoft hinterher, bei technologischen Themen sehe ich eher MS und Google vorne.
Sowas nennt sich auch Umstrukturierung. Man muss nicht alles dramatisieren 😉
…weil dein Job nicht dranhängt.
Och wie viele Leute werden denn täglich bei kleinen und mittelständischen Unternehmen entlassen weils mal nicht so läuft, da sagt aber keiner was zu. Die haben ja eh schon ihre ganze Arbeitszeit nicht das Gehalt bekommen was man in großen internationalen Unternehmen bekommt.
Mit dem Niedergang hat Stephen Elop aber herzlich wenig zu tun. Die Fehler wurden bereits vorher gemacht, Elop muss es jetzt ausbaden.
Elop ist auch wenn ich Microsoft “Fanboy” bin kurz gesagt: Das Ziehpferd von Microsoft. Zumindest saß er dort in der Chefetage. Das ganze ist schon einmal passiert. Elop war mal bei Adobe, wurde dann CEO von Macromedia… und komischerweise, es lässt sich nicht erraten: Macromedia (und die Produkte PS, Dreamveawer) gehören heute… genau dem Alt-Unternehmen Elops: Adobe.
Wäre traurig wenn Nokia untergehen würde, aber sicher kein Weltuntergang….Wobei ich das nicht glaube, weil die mit W8 und vor allem WP8 mit Sicherheit die Kurve noch kratzen wenn nicht sogar wieder die Markführerschaft im Handy und Smartphone Sektor wieder aufnehmen werden…..Und wie gesagt….wenns nicht klappt, dann kratzt mich das auch wenig, weil die sicher eine große Chance von MS bekommen haben….und wenn sie diese “vergeigen” sind sie selber schuld 😀
Nach Bochum hat es Nokia nicht besser verdient, und da sie das gleiche in Rumänien noch einmal abgezogen haben gönne ich es Ihnen wenn Sie den Bach runter gehen und wieder Autoreifen bauen
Wenn es die richtigen treffen würde, gäbe ich dir Recht. Doch leider hängen da eine Menge unschuldiger Arbeitsplätze dran. Würden die Verantwortlichen auch die Verantwortung tragen und übernehmen, dann ja.
Es liegt doch an den Unternehmen das die etwas tun, das Gute am dem Erfolg von Apple für diese Leute ist doch das so etwas in die Medien gekommen ist und das die Unternehmen jetzt etwas tun müssen. Nicht nur Apple, ALLE großen Unternehmen die dort produzieren
Das ist so eine unsägliche Diskussion… Demnach müssten wir nahezu Jedem größeren Unternehmen die Pest an die Backe wünschen. Außer Trigema fällt mir ad hoc nix ein die für Gewinnmaximierung nicht ihre Seele verkaufen.
Doch AVM fertig in Deutschland! erstaunlich aber wahr
Du kaufst lieber von Unternehmen, die die Menschen enfernterer Länder ausbeuten, oder?
Ja genau ich habe Produkte aus der Foxxcon Fabrik hier zu Hause…. eine XBox360, ein PC mit Intel Mainboard, ein Lenovo Notebook, einen HP Drucker, ein iPhone und ein iPad, einen Yamaha Verstärker, und bestimmt noch mehr wo ich gar nicht weiß das es aus dieser oder einer anderen China Fabrik stammt……….
Naja, Nokia produziert (noch) in Europa als Einziger, jetzt haben sie halt dasselbe gemacht wie die Mitbewerber. Was damals mit Bochum war, war nicht schön – dieses Geld könnte Europa heute wieder gut benötigen… Das Problem ist aber doch, dass es nur sehr wenige andere Unternehmen gibt, die “richtig” handeln. So funktioniert Kapitalismus nun mal – wer etwas dagegen hat, muss etwas am System ändern.
Die Schließung des rumänischen Werkes war sicher nicht ab Tag 1 geplant, sondern Folge eines extremen Gewinnrückgangs. Da sieht man mal, was es bringt, wenn man meint, dass man nichts mehr von Nokia kauft wegen Bochum – es verschlimmert die Situation nur noch. Wobei das wohl nicht der einzige Grund für die Abwärtsspirale war 😉
Nokia produziert schon lange nicht mehr in Europa! nach Rumänien produzieren sie inzwischen nur noch in Indien….. Einzig die Örtlichen Anpassungen werden noch in kleinen Regionalen Fabriken erledigt. In Indien sind Sie auch schon massiv in der Kritik wegen Arbeitslöhnen und Arbeitsbedingungen, aber weil nicht Apple drauf steht ist es für die heimischen Medien leider nicht so spannenden als das es eine Newsmeldung auf der Titelseite wert wäre…….
Ich dachte, dass sie in den nächsten Monaten in Finnland das letzte Werk schließen, aber vielleicht haben sie das schon.
Was heute mit Apple gemacht wird, wurde “früher” mit Nokia gemacht, ich kann mich noch an einige absurd schlecht gemachte Dokus erinnern. So machen das die Medien halt. Was mich eigentlich überrascht, ist, dass es selbige Dokus noch nicht über Samsung gab – bisher habe ich da immer nur gutes über Arbeitsbedingungen etc. gehört…so richtig glaube ich das nicht.
Gutes bei Samsung? google mal nach ”
Schwere Vorwürfe wegen Arbeitsbedingungen bei Samsung”
Ok, das mit dem Public Eye Award hatte ich bisher noch nicht gehört. Aber so etwas wirklich massentaugliches, wovon jeder weiß, das gibt es bei Samsung nicht. Mir kommt es immer so vor, als wäre Samsung der Messias bei den Medien, gegen den man nichts sagen darf. Beim 3.Ergebnis der Suche ging es übrigens nur um Apple und nicht um Samsung – war ja klar. Mit so etwas bekommt man ja mehr Klicks 😉
Stimmt schon, dass es für die Medien nicht so interessant ist wenn nicht der Apfel drauf ist. Nur sollte einem auch klar sein, warum dem so ist…..? Es ist die Diskrepanz zwischen Entlohnung der Arbeiter (ja, auch wenn das überhaupt nicht die Aufgabe von Apple, sondern von Foxconn ist) und der Gewinnmarge von 49,7% die Apple draufhaut. Klar ist das dann angreifbarer als MS mit der X-Box deren Gewinnmarge gegen Null tendiert.
Oh das XBox gegen Null tendiert war damals, inzwischen schreibt grade die XBox Devision Gewinne(außer im letzten Quartal) aber genau diese Devision muss auch die Kosten für WIndows Phone auffangen………….