Kein High-End-Gerät von HTC in 2013
Mitte letzten Jahres kamen erstmals Gerüchte zu den ersten Geräten von HTC mit Windows Phone 8 als Betriebssystem ans Tageslicht (Windows Phone 8 Smartphones: Einsteiger bis High-End von HTC + Huawei kündigt Ascend an). Mittlerweile hat HTC Abstand von Geräten mit einer solchen Displaydiagonalen im WP-Sektor genommen und wird Gerüchten zufolge wohl ein Gerät zwischen 8X und 8S veröffentlichen (Technische Daten zu einem zukünftigen HTC mit Codenamen “Tiara” aufgetaucht).
Jedoch bestand immer noch die Hoffnung auf ein richtiges High-End-Gerät, welches sich wirklich mit einem Nokia Lumia 920 messen kann. Ein Telefon der Marke HTC One (HTC stellt das One vor, Vergleich mit Lumia 920, ATIV S und 8X) könnte dies, jedoch winkte man hier gleich ab und gab zu verstehen, dass HTC nicht beabsichtigt dessen Innovationen in einem Windows Phone zu verbauen. Keine neue Strategie bei HTC. Schließlich dauerte es auch lange bis erste Geräte mit Beats Audio kamen und da war dann noch kein passendes Headset dabei.
In einem Interview mit omio spricht Phil Roberson (Leiter von HTC UK und Irland) jetzt Klartext:
“Last year we had the X and the S, where people had different personal preferences between the two. We just said, let’s just create one flagship device for this year,” he said.
When asked “So, there won’t be any more HTC something’s this year?”
Roberson replied – “No; this is The One”.
Quelle: wmpoweruser
Erst tönen HTC und Verizon auf der CES groß rum und jetzt kommen solche Aussagen. Lässt sie in keinem guten Licht erscheinen.
Wobei man hier auch mal gucken muss was Microsoft für einen Faktor spielt. Das neue One hat ein Full HD Display und eine Kamera Technologie die wohl nicht von WP unterstützt wird. Auch Quardcores werden wohl noch nicht offiziell unterstützt. Die wären zwar möglich aber trotzdem sind die Prozessoren die zur Auswahl stehen immer beschränkt. Das heißt MS müsste erst einmal die Rahmenbedingungen nach oben erweitern bevor man ein wirklich neues High-End Gerät rausbringen kann. Auch die 41 MPix Knipse vom Nokia 808 würde wohl aktuell nicht funktionieren da sie einen eigenen Chip zur Verarbeitung hatte. Den kann man bei WP aber nicht einfach vorschalten. Ähnlich ist es mit der Beats Technologie die HTC verwendet.
Ergo, auch Windows Phone muss flexibler werden und andere Erweiterungen zulassen, sonst wird man immer einen Schritt zu spät sein. Leute kaufen einfach auch nach Specs, ob sinnvoll oder nicht ist oft egal. Und wieso sollte ich als unwissender einen Dualcore mit HD nehmen wenn ich einen Quadcore mit Full HD fürs gleiche Geld bekommen kann? So läuft der Markt halt…
ich denke dass microsoft genau an diesen Punkten arbeitet und spätestens im blue update wird dies mit einfließen müssen
Wie soll Windows Phone da jemals eine ernst zu nehmende Konkurrenz werden?
Bis heute gibt es gerade mal eine Hand voll WP8-Geräte. Und die haben zwar alle ein recht ‘frisches’ und buntes Design, aber z.B. an ein HTC One o.ä. kommt keines davon ran. Selbst das HTC Titan hat mir besser gefallen als alle derzeit verfügbaren WP8-Phones!
Dann wirds bei mir wohl doch ein Android, womit ich eigentlich auch nicht so wirklich glücklich bin.
Design ist Geschmackssache. Das One sieht zwar wirklich verdammt gut aus, aber die Lumias und die HTCs sind auch sehr schön und vor allem die Lumias gefallen mit besser als das One. Ich halte es aber auch für übertrieben, gleich deswegen einen Wechsel des Systems in Betracht zu ziehen. Die WPs sind ja nicht hässlig.
Es sieht so aus als ob man Windowsphones keine Zukunftschancen mehr einräumt seitens der Hersteller. Und leider ist es so, es gibt bis jetzt zu wenig Hardware. Egal ob Highend- oder Billigsegment. Ich gehe leider davon aus, dass Microsoft gescheitert ist auf dem Mobilfunktmarkt sein Betriebssystem zu etablieren und die Chancen immer schlechter als besser stehen je länger sie brauchen aus diesem Sumpf rauszukommen.
Für mich sieht es eher so aus, als wären die Hersteller wenig optimistisch, neben Nokia bestehen zu können.
Neben Samsung/Android fühlen sie sich besser, weil Samsung keinen echten Mehrwert bietet, sondern nur durch Marketing brilliert. Da ist es für andere leichter, schon mit geringfügig besseren, kleinen Features, wie etwa Design, zu punkten.
Bei Nokia/WP ist das anders. Nokia hat sich durch Innovation einen enormen Vorsprung geschaffen und ist jetzt auch in jedem Preissegment aktiv, da müssten andere Hersteller schon wirklich was zu bieten haben und investieren, um da mitzukommen. Aber gerade Innovation ist nicht gerade die starke Seite der Nokia-Konkurrenz, von Samsung, HTC und den anderen.
Ein kleiner, teurer Anteil am WP-Markt ist weniger lukrativ, als ein kleiner, billig erkaufter Anteil am Android-Markt. Dass WP sich dank Nokia trotzdem gut entwickelt, sieht man an den Zuwächsen.
Nokia bedient bald alle Preisklassen sehr gut. Im oberen Segment gibt es ja auch etwas Auswahl und Huawei und HTC haben auch etwas günstigere Geräte.
Schade, aber damit war i-wie zu rechnen, wenn man sich schon die letzten Geräte 8X und 8S ansieht, naja die tollsten waren es nicht. Ich glaube auch das sich HTC in der Zukunft komplett vom Windows Phone Markt zurück zieht, die geben dem System keine richtige Chancen, wie auch bei den Einschränkungen die Microsoft auferlegt hat.
Langsam ist Microsoft gefragt, entweder lassen sie den Herstellern mehr Freiraum und zwar Hard- sowie Softwaretechnisch oder sie bringen endlich das Surfacephone auf den Markt, als neues wirkliches High-End Gerät nicht so etwas wie das Lumia 920.
Mit High-End meine ich ein Gerät mit dem kommenden Snapdragon 800 oder Tegra 4, auch wenn es unnötig wäre, denn nur solche Geräte können sich heute noch etablieren.
Ansonsten wird es nächstes Jahr Windows Phone nicht mehr geben, was schade wäre.
Nokia beweist doch eindeutig, dass es sehr wohl möglich ist, sich mit Innovationskraft einen Vorsprung zu verschaffen, auch im Rahmen der MS-Vorgaben. HTC, Samsung und die anderen haben einfach das Problem, dass sie keine echte Innovation bringen.
Bei Android wird Innovation vorgegaukelt, indem man die technischen Daten in die Höhe treibt. Immer schnellere Prozessoren (die Android auch dringend braucht), Display-Auflösungen (die man längst nicht mehr sieht) und soetwas wie Design – es ist doch bezeichnend, dass erstmals HTC ein wenig auffällt, mit einem Design, das wir alle schon irgendwo gesehen haben.
Und Kombinationen von Features, die völlig geistlos zusammengepappt werden. Beispiel: ein “Android-Phone mit Beamer”. Der Beamer ist kaum zu brauchen und das Handy hat eine Gehäuseform, die keine sinnvolle Positionierung erlaubt und sowieso kein Stativgewinde hat. Oder “Android-Phone mit Kamera”: keine Telefonie und eine Kamera, die miesere Bilder bringt, als so manche Handy-Kamera.
Welcher Prozessor verbaut ist, ist nur für eine extreme Minderheit der Käufer relevant. Nokia macht es schon richtig und davor haben die asiatischen Copy Shops einfach Angst, nichts weiter.
Und am Ende stehen sich Nokia und Samsung gegenüber.
Dann jammmern wieder alle anderen (HTC, LG & Co) wie unfair das nicht ist und sie nie eine Chance hatten…