Windows Phone 8 Smartphones erfahren deutlichen Preisverfall

Wer sich zum Kauf eines neuen elektronischen Gerätes entschlossen hat, dem sei geraten die nächsten Wochen nicht mehr nach dem Preis des Gerätes zu sehen. Schließlich basiert eine Kaufentscheidung immer auf einer Momentaufnahme und in der schnelllebigen Konsumgüterwelt ist etwas modernes und innovatives oft schon nach wenigen Wochen alt und Standard. So ist es auch nicht groß verwunderlich, dass Smartphones nicht lange zur UVP verkauft werden, sondern zügig an Wert verlieren. Ein sinkender Preis heißt somit nicht zwangsläufig, dass das Gerät ein Ladenhüter ist. Sinkt allerdings ein Verkaufspreis unverhältnismäßig stark, so kann dies durchaus als Rückschluss auf die Popularität des Gerätes gewertet werden oder es war einfach nicht “preiswert”.

Nachfolgende Tabelle zeigt ausgewählte Windows Phone 8 Smartphones sowie deren Preisverlauf im Zeitraum Februar bis Mai 2013, auch in Relation zum HTC One+, dem Samsung Galaxy S III, dem Sony Xperia V sowie dem Samsung Galaxy Note II.

Windows Phone 8 Smartphones Preisvergleich

Dabei fällt auf, dass insbesondere das Samsung ATIV S innerhalb der letzten drei Monate um über 40 Prozent günstiger geworden ist. Ein Grund hierfür könnte sein, dass dem Gerät die Käufer gefehlt haben – schließlich waren die anderen WP8 Topmodelle – das HTC 8X sowie das Nokia Lumia 920 – deutlich früher in den Läden verfügbar. Ein weitere Grund könnte auf spärliche Marketingaktivitäten für das ATIV S zurückzuführen sein. Das HTC 8X hat im Betrachtungszeitraum (Mitte Februar bis Mitte Mai) ebenso fast 40 Prozent nachgeben. Das Nokia Lumia 920 verbilligte sich im selben Zeitraum um 31 Prozent. Interessant ist, dass die “kleineren” Geräte, das Nokia Lumia 820 sowie HTC 8S lediglich um 23 bzw. 19 Prozent nachgegeben haben. Hierbei muss allerdings beachtet werden, dass diese bereits deutlich günstiger (UVP) im Handel erschienen sind.

Der Preisverfall beim Lumia 820 könnte auf das breite Modellangebot an Lumia Smartphones mit Windows Phone 8 zurückzuführen sein. Einen Grund für den Rückgang beim HTC 8S kennt hingegen wohl nur HTC selbst.

Ein Vergleich mit populären Android Smartphones zeigt, dass auch diese im Preis zurück gehen. Natürlich muss bei einer prozentualen Betrachtung auch vergleichen werden wann die Geräte ihre jeweilige Markteinführung hatten, allerdings wird aus der Tabelle durchaus ersichtlich, dass die Android Modelle etwas preisstabiler sind.

computerbase, danke Flip – Info: die Quelle nennt keine Details zur Abfrage der Verkaufspreise

11 Responses

  1. Finde ich nur bisschen seltsam, dass der Preis aus Februar genommen wird und nicht einfach der Preis seit Beginn des Verkaufs. Das Lumia hat sich lange gut gehalten und die farbigen Varianten sind auch noch etwas teurer. Der Unterschied zum 8X und dem Ativ S ist viel interessanter. Nokia tut einfach viel mehr und verkauft auch mehr Geräte und somit bleibt auch der Preis länger weit oben.

    • Tobias Richter sagt:

      UVP is doch drinn

      • Aber der Einstiegspreis wird als Basis des Preisverfalls genommen. Der Preis des Lumias war ja noch sehr lange bei rund 600€, weil es lange nicht sehr gut verfügbar war. Dafür ist er jetzt stark gesunken und so kommen einem die 31% so viel vor. Im Vergleich zum One X+ ist der Unterschied aber eigentlich sehr klein

  2. MrHabbman sagt:

    Kann es vielleicht daran liegen das jetzt neue Modelle von den oben gennanten Herstellern kommen?

    Das HTC 8S ist ja ziemlich gesunken (Mal einen Auge daruaf haben ^^ Könnte eventuell bald mal meinen HTC Radar ersetzen)

  3. marcus sagt:

    So muss das sein. Wenn sie Windows Phone unter Leute bringen wollen, müssen sie es billig machen. So hat Samsung es mit Androiden gemacht, jetzt hat es eine gewaltige Gemeinde an Usern und Entwicklern, sodass auch immer mehr Menschen teuerere Samsungs kaufen.

    Das machen die bei den Windows Phone falsch. Nicht nur, dass das Betriebssystem immernoch total unentwickelt ist, so sind die Geräte auch verhältinismässig teuer.

    • THans sagt:

      “Billig” ist bei Samsung nur der “Rotz” S3, S4, Note kosten richtig viel Geld, teilweise sogar noch mehr wie nen iPhone. Und Preis alleine ist auch nicht der Heilsbringer, gegen China und Android kann und vermutlich will Nokia auch gar nicht erst ins Rennen. letztlich wollen die Geld verdienen

      • marcus sagt:

        Vor der S3 Ära waren sie alle billig. Habe ich doch gesagt, die haben sich zuerst mit billig-geräten durchgesetzt und jetzt verkaufen sich auch teure Geräte super gut. liest du nur die erste Zeile? 😀

        • THans sagt:

          ne ne die billig Teile sind immer noch die wo Samsung ohne Ende verkauft. Das sind die “Tussis” die nur Whats App und Facebook wollen und nur 1 Euro ausgeben wollen.

Kommentar verfassen