Das Surface RT sorgt für 900 Millionen Dollar Verlust bei Microsoft
Es ist längst nichts Neues – das Microsoft Surface RT verkauft sich alles andere als gut. Erst kürzlich senkte Microsoft den Preis um 150€. Damit ist das Surface RT in der günstigsten Fassung ab 329€ erhältlich. Ein anständiger Preis, allerdings ist er erst jetzt so niedrig. Mit einem neuen System und einem hohen Preis lockt man leider keine Kunden an, da kann das Tablet noch so gut sein. Das zweite Quartal sieht für Microsoft allgemein ziemlich gut aus. Knapp 20 Milliarden Dollar Umsatz und ein Gewinn von rund 5 Milliarden Dollar. Trotzdem wurde nicht verschwiegen, dass Microsoft durch unverkaufte Surface RT Tablets einen Verlust von 900 Millionen Dollar einbüßen musste.
Microsoft sollte seine Strategie nochmals überdenken, denn es sollte ihnen vorrangig um einen möglichst großen Marktanteil gehen und mit dieser Strategie werden sie das wohl nicht schaffen. Zumindest tragen sie selbst dazu nur einen sehr kleinen Teil bei. Microsoft sollte sich glücklich schätzen, dass sie solch große Gewinne einfahren, denn bei anderen Unternehmen wäre solch ein enormer Verlust wohl das Ende in diesem Markt. Wir können nur hoffen, dass Microsoft mit einem möglichen Surface RT 2 und einem Surface Mini alles richtig macht und sich diese dann besser verkaufen.
Quelle: areamobile, danke Flip
RT und WP sollten vereinigt werden. Was bei Android schon gang und gäbe ist wird im Windows Sektor auf 3 Versionen ausgebügelt. Heißt für den App-Entwickler, er muss 3 Versionen programmieren… da würd ich mir auch denken…”hey wozu?”
RT und WP müssten eigentlich vereint werden und da wären wir wieder beim Namen Windows Mobile 😀 Das normale Win8 darf ja bleiben, da es ja nicht auf ARM basiert. WP bietet aber keinen Desktop und ich verstehe auch, wieso Microsoft die Systeme getrennt hat. Sie basieren ja auf dem selben Kernel etc. und wie ich das verstanden habe müsste man bei der App Entwicklung nur die Bedienung auf das Tablet optimieren. Weiß jetzt aber nicht, ob das stimmt. So oder so ist die Lösung aber nicht perfekt.
RT2 und Mini? die sollten lieber die “Pro’s” pushen und RT/Arm vergessen hätte man das Marketingbudget und die fast 1Mrd Verlust in die Pro’s gesteckt wäre man damit schon ein ganzes Stückchen weiter und hätte etwas was es bei iOS und Android nicht gibt
Mini ja, weil es sicherlich auf dafür gute Gründe gibt und die Konkurrenz hat ja auch solche Modelle. Surface Pro ist auch für mich deutlich interessanter, ARM Apps sollten da möglichst aber mittels Emulator funktionieren. Dann wäre RT natürlich überflüssig und mit jedem Windows Tablet könnte man deutlich mehr Dinge tun, als mit den anderen Spielzeugen.
Naja die ” Spielzeuge” der “Anderen” verkaufen sich wie geschnitten Brot und für die die meisten Endanwender reichen diese auch völlig aus. Facebook, Twitter, AdN, EMail, Youtube, EBay, Surfen da hört es doch dann bei den Meisten schon auf. Ggf noch einige die unterwegs ein paar File schauen wollen oder spielen.
Wieso sollte es dann kein RT geben ? Oder wolltest du nur sagen, dass sie hätten Pro mehr pushen sollen ?
Ja – das wäre vermutlich der bessere Weg gewesen für MS – also RT skip’en und nur noch Pro
Als App Entwickler muss man zwei Versione entwickeln. WP8 und für das RT Framework. Dieses Framework läuft dann auf Windows 8 und Windows RT genau gleich, eben die sogenannten Modern UI Apps.
Ich kann die Trennung schon bedingt verstehen, leider müsste RT nur deutlich günstiger sein um attraktiv zu sein. Wieso sollte man schließlich 500€ (jetzt weniger) für ein Surface ausgeben wenn man für das gleiche Geld ein Acer Iconia W511 bekommen hat mit Windows 8 Pro. Dabei geht es gar nicht darum ob man wirklich Windows 8 auf einem Tablet braucht sondern eher darum, warum sollte man mehr oder das Gleiche für etwas ausgeben was nicht wirklich mehr kann. Die Verarbeitungsqualität wird da die wenigstens Käufer interessieren, falls diese überhaupt kapiert haben sollten, dass RT kein echtes Windows ist.
RT für kleine Tablets unterhalb der 8-9 Zoll Marke ist okay, denn wer erwartet von einem solchen Tablet wirklich produktiv zu arbeiten?
Ich kann mich da nur wiederholen, MS selbst hat RT keinen Vorteil gegenüber Win8 mit auf den Weg gegeben, wie Tobias und Marcel schon sagten, wenn RT auf den Appstamm von WP zugreifen könnte, wäre das kein so derartiger Flop. Dann hätte man tatsächlich ein Consumer Brettchen für die Sofafraktion und mit den Win8 Atom Brettern etwas für den leichten Arbeitaufwand mit Sofamöglichkeiten und mit den leistungsstarken CPU Geräten – nennen wir sie mal die “Pro-Fraktion” – etwas für den harten Arbeitseinsatz. Aber augenblicklich ist RT meiner Ansicht nach völlig unnütz, weil ein Atom Win8 Brett alles kann was ein RT kann und eben mehr.
Nur die Systemsicherheit spricht für RT – das genügt aber nicht.
Die Aktie bricht um 11% ein(Wiitzigerweise entspricht das fast genau dem Gegenwert von Nokia derzeit) und die Rufe nach Ballmers Kopf werden lauter