Chevron Jailbreak für Windows Phone Mango kostet 9,99 USD
Das ChevronWP7 Team hatte den ersten Jailbreak für Windows Phone geschrieben. Mit dem Update NoDo hat Microsoft dem Jailbreak einen Riegel vorgeschoben. Nun arbeitet das ChevronWP7 Team an einem neuen Jailbreak für Windows Phone Mango. So weit, so kurz, so gewöhnlich. Das interessante dabei, Chevron hat hierfür nun das offizielle OK von Microsoft.
Nun gibt es endlich offizielle Neuigkeiten. Das Entwicklerteam beschreibt das Jailbreak-Tool wie folgend:
” … allow hobbyist developers to install, run, and debug unsigned applications on their personal Windows Phone”
Das Tool wird also das Smartphone dahingehend freischalten, dass Apps installiert werden können welche nicht über den Windows Phone Marketplace beschafft worden sind. Hierbei kann es sich beispielsweise um Apps handeln, welche nicht für den Marketplace freigeschaltet wurden oder deren Entwickler nicht offiziell als Windows Phone Entwickler registriert sind.
Das Tool wird in wenigen Wochen veröffentlicht werden und einmalig 9,99 USD (9,99 Euro?) kosten, zahlbar mittels PayPal.
Link: ChevronWP7 Labs
wpcentral, danke Flip
Befürchtet Microsoft denn keine Piraterie? Natürlich dient z.B. der Jailbreak bei den iOS-Geräten dazu das Gerät von den iTunes-Ketten zu lösen, aber um ehrlich zu sein, laden doch sowieso 95% aller Jailbreaker damit illegalen Content runter.
Irgendwie sehr Dubios
Finde es wirklich cool. Da das ganze von Microsoft offiziell erlaubt ist, laufen die Betreiber nicht gefahr verklagt oder ausgehebelt zu werden. So kann eine Art zweiter Marketplace entstehen der nicht der Kontrolle eines einzelnen Providers unterliegt und so auch nciht zensiert werden kann. 10 Dollar sind dafür mehr als legitim und sorgen dafür das das Tool weiterentwicklet wird und evtl. sogar für ein bisschen Service 🙂
Grade nachdem Zensur und Kontrolle in Smarphonemarkets schon fast normal zu sein scheint ist es gut dem User die Wahl zu lassen ob er nur kontrollierte und sichere Apps oder unzensierte und vielleicht kreativere Apps haben will.
Keine Ahnung wie weit das Private Publishing (also das veröffentlichen außerhalb des Markets z.B. für Firmen) ist, aber das wäre grade für kleinere Unternehmen evtl. durchaus eine schnell und günstige Alternative.
Damit wird vielleicht side-load von normalen Apps ermöglicht. Aber funktioniert damit auch der side-load von Apps mit native code, welcher der Interop-lock verhindert (seit Mango)?
Durch diese neue Sperre können Apps wie die Samsung Tools oder Root Tools nicht deployed werden.
D.h. das neue Jailbreak Tool ist nur dann interessant, wenn ein kompletter unlock (komfortabel) erreicht wird.
ich hoffe das man dann auch Prgramme wie das Navigon direkt beim Programmierer kaufen kann mittels PayPal und nicht nur über den Marketplace mit Kreditkarte
Es heißt “unsignierte” Apps – “Sideload” wird wohl nur Wunschdenken bleiben vorerst – denke ich.
also ich möchte keinen zweiten market, daher wäre das letzte was ich mit meinem phone anstellen würde: apps von irgendwoher herunterladen!
Ich wollte von Anfang an eigene Programme schreiben für mein WP7, habe aber leider zu spät bemerkt/gelesen, dass die Phones gesperrt sind. Ich habe 400 EUR für mein Mozart bezahlt und soll jetzt nochmal Geld bezahlen, nur um das Phone zu entsperren. Das sehe ich nicht ein. Nicht einen Cent werde ich dafür bezahlen. Ich behalte das alte Jailbreak (funzt immer noch unter Mango). Sollte sich das mit der Programmierbarkeit nicht ändern, werde ich mir in 3 oder 4 Jahren, wenn ich ein anderes Handy haben will, sicherlich kein Windows Phone mehr kaufen.
@Peter
Dann mach Dir einen Dev Account und du kannst eigene Programme schreiben, und sogar verkaufen………
@THans
Der Dev Account kostet aber auch 99$ im Jahr (Schüler 0$), da er keinen Cent investieren will, schließt sich diese Möglichkeit aus.
Meiner Meinung ist diese sowieso eine Farce, wenn ich Hobbymäßig auf meinem WP7 programmieren will (und die App im Praxiseinsatz testen will, nicht nur im Emulator), muss ich Geld zahlen. Dafür dass ich dazu beitrage, WP7 im Bezug auf Apps zu etablieren und damit eigentlich Microsoft unterstütze.
Das ist in etwa so, wenn ich auf meinem Auto eine Firmenwerbung machen möchte (kostenlose Werbung für diese Firma) und dafür aber jährlich zahlen muss.
Ich stimme mit @123halllo überein.
über wen oder was regt ihr euch denn jetzt auf? kommt die app von msft oder hat die app von msft nur ihr ok bekommen …wenn die app von mir kommen würde, würde ich dafür 99 us dollar verlangen.
denn die developer gebühr kostet ebenfalls 99 us dollar und muss jährlich überwiesen werden, die app muss nur einmalig bezahlt werden 😀
Wir regen uns gar nicht auf, wir kommunizieren nur 😉
Ich würde sogar 599 US$ nehmen. Und als Anwendungsfall Enterprise Unternehmenssoftware angeben – den dafür macht es Sinn und dafür geben diese Unternehmen auch lustig 600 oder mehr US$ aus.
wenn jemand 0US$ Investieren will und trotzdem fürs Smartphone coden, dann ist Er bei WP7 und iOS falsch aufgehoben und muss zu Android schauen.
man könnte doch aus der not eine tugend machen und so programmierer und anwender zusammen bringen – ich wollen / du können …hätte wir alle etwas davon – vielleicht reicht hierfür ja auch eine (unter-)rubrik im forum 😉
Ich finde es eine interessante Möglichkeit um im B2B Bereich im Rennen zu bleiben. Wir haben kein Interesse z.B. ein App im Marketplace einzustellen, da diese dort keinen Sinn macht. So können wir die App auf einzelnen Handy unserer Kunden freischalten. Da machen die Gebühr nichts aus.
seit mango ist es möglich programme nur für einen bestimmten kreis von beta-testern zur verfügung zu stellen.
und auch kann man eine app nur einem bestimmten kreis zur verfügung stellen.
habe ich noch nicht getestet und kenne es daher nur vom stöbern auf den microsoft hilfe bzw. info seiten…
eventuell mag das mal jemand mit mir testen?
@jaipur: Gute Idee 🙂 Denke das können wir angehen, wenn das ChevronTeam das Tool veröffentlicht hat.
ähm, ich meinte damit eigentlich das man die app für die zwecke von Rainer und THans nicht mehr notwendig ist …verstehe daher jetzt leider nicht was @Daniel meint!?
Ich warte nur, bis MS und Apple endlich verklagt werden. Das ist doch Raubrittertum der reinsten Sorte. Wenn ich mir ein Gerät kaufe, gehört es mir. Und wenn ich auf diesem Gerät etwas installieren will/muss, muss ich dafür die Dienste eines Dritten in Ansprich nehmen! Was ich nicht will.
Für mich gesehen, eine Frechheit. Beim RealPlayer hat es relativ lange gedauert bis das drausen war, hier hoffe ich, dass es schneller geht.