Microsofts 2 Mrd. US$ Ding

Zum Launch von Windows Phone 7 spritzte Microsoft, nach eigenen Angaben, rund 500 US$ in diverse Marketingaktionen, den Hauptteil davon in den USA. Nokia bekommt zum Launch der Lumia Serie satte 180 Millionen US$ Marketingunterstützung von Microsoft. Samsung und HTC haben zum Weihnachsgeschäfts auch jeweils ein entsprechendes Budget bekommen, hier kursiert eine Summe von knapp unter 30 Millionen. Nokia selber hat von Microsoft für die Windows Phone 7 Entscheidung einen weiteren Scheck erhalten, 1 Mrd. US$ war Microsoft es Wert Nokia an seiner Seite zu haben. Wenn wir Microsoft nun unterstellen weitere Marketingaktionen gemacht zu haben summiert sich das ganze auf rund 2 Mrd. US$. Was den Nokiadeal angeht, müssen wir wohl fairerweise sagen, dass diese Milliarde nicht, oder zumindest nicht direkt, ins Marketing Budget fällt. Auch ist das Marketing, was Nokia gemacht hat, mit Abstand das beste Marketing welches es bisher für die Windows Phone Plattform gegeben hat. Aber der Rest? Ganz ehrlich? Da hätte man das Geld besser, viel besser anlegen können.

Hier zwei Beispiele

Ein guter Programmierer verdient zwischen 45.000 und 55.000 € im Jahr, ein sehr guter schafft es auf 80.000 €; zum besseren rechnen, sagen wir mal 100.000 US$. Das sind rund 75.000 €. Microsoft hätte sich 1.000 Top-Programmier für ein Jahr anstellen können. Ein guter Hardware-Ingenieure (Entwickler) liegt in dem gleichen Bereich wie ein guter Programmierer. Also auch hier wären 1.000 wirklich gute Ingenieure möglich gewesen.

Und um es an dieser Stelle noch mal zusagen: Das wären wirkliche Spitzenkräfte gewesen (!), welche Leistungen am oberen Ende der jeweiligen Sparte erbringen! Nicht irgendwelche daher gelaufenden Hobbyprogrammierer. Teilen wir diese Leute auf zu je 500 Mann – hätten wir ein Mega Hardwareteam und ein Mega Softwareteam …

Was wäre damit möglich gewesen?

Viele stören sich noch an der fehlenden Frontkamera, wie wäre es mit zwei Frontkameras? Plus ein Infrarotstrahler. Kinect fürs Windows Phone 7! Dann hätten wir als Abfallprodukt eine Frontkamera und einen IR-Strahler um im dunklen Bilder zu machen. 3D Videoaufnahmen wären auf einmal möglich, 3D Zugriffskontrolle auf das Telefon.

XBox Live – Das was die User wirklich wollen ist doch Halo3 und Co. auf Ihrem Telefon und online gegen Leute zocken, auch wenn diese am PC oder der Konsole sitzen. Die Leute wollen an der Konsole zocken und wenn sie los müssen praktisch das gleiche Spiel, an der gleichen Stelle, auf dem Telefon weiterspielen. Wie wäre es mit einem ausziehbaren Display? So wie damals mit Smartphones mit ausziehbarer Tastatur? In der Tasche sind es 4 Zoll, “ausgezogen” das Doppelte.

Wie wäre eine perfekte Anbindung an Exchange, Sharepoint, Microsoft Dynamics, Lync, Intune. Natürlich inkl. Der Anbindung ans Active Directory. Das gleiche gilt dann natürlich auch für 3rd Party Geschichten wie Salesforce und Co. WP7 wäre auf einmal ein ernstzunehmendes Businesshandy, bis heute hat es nicht einmal einen anständigen VPN Client.

Es gibt bestimmt noch tausende Ideen die man diesen Spitzen Leuten hätte auftragen können (Ihr habt welche? Ab damit in die Kommentare hier!). Ich persönlich finde das Microsoft mindestens 1Mrd US$ im Marketing verbrannt hat und hoffe ich konnte zumindest einen Weg aufzeigen der besser gewesen wäre.

Und noch mal etwas Allgemeines zu Blogs – glaubt nicht immer alles was Ihr so lest, ab und zu solltet Ihr Dinge hinterfragen und/oder überprüfen! Ich weiß nicht wem es aufgefallen ist, aber die Rechnung weiter oben passt nicht!

Es wären 10.000! In Worten ZEHNTAUSEND – Also je 5.000 absolute spitzen Programmierer und je 5.000 absolute spitzen Ingenieure für die Entwicklung gewesen!

37 Responses

  1. Harry Haller sagt:

    Hatte ich schon früher mal geschrieben. Microsoft ist ein lahmer Laden (geworden) und
    Steve Ballmer die Ober-Schlafkappe. Die Tage Steve Ballmer’s werden gezählt sein.
    Wer immer nur ‘Zweiter’ ist … oder gar Dritter wird irgendwann vom Markt verschwinden.
    Wenn die einzigste Cash Cow = Betriebssystem Windows weiterhin von LINUX und
    anderen kostenlosen OS bedrängt wird und wegbricht dann Gute Nacht MS 🙁
    Schade dass man das optisch sehr schöne Windows Phone 7 sowohl marketingmäßig
    als auch mit oftmals fehlender Windows(!)-Kompatibilität so in den Sand setzt.

    • Ep7wtfomg sagt:


      Windows weiterhin von LINUX und

      anderen kostenlosen OS bedrängt wird und wegbricht dann Gute Nacht MS” 
      Bitte was? Liest du wenigstens manchmal selbst was du da schreibst?

      Linux und ALLE OSX-Versionen zusammen kommen auf einen Marktanteil der nichtmal ein Zehntel des Windows-Marktanteils ausmacht. Es ist sogar noch deutlicher: ALLE Linux/Unix/Hurd/OSX-Systeme zusammen haben weniger Marktanteil als Vista – ganz schön viel für einen “wegbrechenden” Markt, findest du nicht?

      Und einzige Cash Cow ist auch soetwas worauf man nur kommt wenn man sich nicht wirklich mit Microsoft auskennt: SQL-Server,Azure, Server 2008 / Server 8, SBS, WHS, VS2008, Blend, Analysis Services, SSAS etc -Microsoft hat noch mehr als genug Einnahmequellen.

      Der einzige Punkt in dem ich dir zustimme ist folgender: “Die Tage Steve Ballmer’s werden gezählt sein.”
      In der Tat ist dieser Mann schon desöfteren durch Fehleinschätzungen aufgefallen und kommt nicht an die Visionskraft eines Bill Gates heran.

      • Harry Haller sagt:

        Danke für deinen aggresiven Kommentar – bist wohl ein MS-Mitarbeiter?
        Ich schrieb über die Zukunft … nicht über die Vergangenheit. Und da sehe ich
        durchaus Probleme … und wenn du dir anschaust wie schnell + rasant Android
        den Markt von hinten aufgerollt hat. Die Einmal Microsoft – Immer MicrosoftUser
        werden mit immer komfortableren BetriebssystemKonkurrenten in der Zukunft immer
        weniger werden. Und das jemand unbedingt WORD + EXCEL braucht, wenn es
        OpenOffice/LibreOffice kostenlos gibt erschließt sich mir nicht.

        Das mit der CashCow hatte ich aus einer Wirtschaftszeitung. Hast du etwa eine
        Statistik, in welchem Umfange welche Sparten zum Betriebsergebnis beitragen?
        Würde mich echt interessieren  –  du schreibst doch du kennst dich aus.
        Vllt. kannst du mir einen LINK mailen, wo ich mein ‘Fehlurteil’ korrigieren könnte

        Danke im voraus.

        • Jannik16 sagt:

           In den nächsten 5 Jahren wird diese Zukunft aber wohl eher nicht Realität werden. Wenn (jemals) alles über HTML5, die Cloud etc. abgewickelt wird, werden Betriebssysteme unwichtig, dann könnte es sein, dass der Marktanteil schwindet. Aber Windows bindet direkt viele Kunden: Spielefans (für Windows gibt es die mit Abstand meisten und besten Spiele), Geschäftskunden(Kompatibilität) und Laien(Windows ist einfacher “zu verstehen” als etliche Linux-Distributionen und vor allem ist es bei den meisten bekannt). Microsoft macht sicher viel Geld mit Windows, aber man darf auch die vielen anderen Produkte nicht vergessen. Zu Steve Ballmer kann ich nicht viel sagen, da ich ihn weder kenne noch bei ihm arbeite, aber es ist nicht zu leugnen, dass er nicht besonders beliebt ist.

          • Harry Haller sagt:

             …seh ich auch so, dass CloudComputing die Betriebssysteme verdrängen wird.
            Und wo steht bei diesem Verdrängungswettbewerb der Schlafwagen von Windows?
            Spiele … sorry kenne ich mich nicht aus. Ich nutze den PC nur beruflich
            LINUX habe ich letztes Jahr erstmals installiert mit UBUNTU…das ist wirklich
            obereinfach … dass Windows ‘einfacher zu vesrtehen’ sei glaube ich inzwischen
            wirklich nicht. Das Thema ‘Kompatibilität’ war der Grund WP7 (gegen den Rat meines
            Informatikers) zu kaufen … und bin einfach nur maßlos enttäuscht. Das war für MS
            die letzte Chance bei mir. Die sind jetzt untendurch – zumal ich alles auch auf LINUX
            und OpenOffice etc… managen kann. Und sehe was meine Kinder mit ANDROID
            auf Ihren Smartphones alles können … die lachen doch WP7 (und mich) nur aus :-)))

          • Wezza sagt:

            Kennen Sie Windows Azure? Da steht der Schlafwagen. Kennen Sie SkyDrive? Der nächste Schlafwagen. Kennen Sie Office 365? Noch ein Schlafwagen!

          • Jannik16 sagt:

             Naja ich habe mich auch schon an etliche Linux-Distributionen gewagt (auch Ubuntu), aber irgendwie bleibe ich doch lieber bei Windows, vielleicht weil ich es einfach so gewohnt bin. Aber auch weil mir zum einen bei Ubuntu (meiner Meinung nach die beste Linux-Distribution) das Konzept mit diesen beiden Taskleisten nicht wirklich gefallen hat und zum anderen weil es halt wirklich einige Programme gab, die es auf Linux halt nicht gibt und das Software-Center hat bei mir auch ziemlich gespackt, sodass es dann etliche Anläufe brauchte, Skype zu installieren (vielleicht einfach nur Pech bzw. Bedienungsfehler?). Außerdem spiele ich durchaus auch mal etwas, nicht oft, aber gelegentlich schon. Deshalb kam Linux für mich letztendlich nicht in Frage. Bei den meisten Kunden wird es aber wohl eher so ablaufen, dass sie einen Computer wollen und dann ins Geschäft gehen und gucken, welcher ihnen am besten gefällt. Windows ist dann halt eben direkt dabei; kein durchschnittlicher Käufer überlegt, ob er nicht doch Ubuntu benutzen soll.
            Bei Android sehe ich einfach massive Probleme bezüglich Sicherheit, Zuverlässigkeit und Arbeitstempo. Mal ganz davon abgesehen, dass ich Google allgemein meide, abgesehen von YouTube, und das nun schon eine Weile.

  2. Jannik16 sagt:

    Ich glaube, es sind mehr als 500 US$ an Marketing zum Start gewesen 😀 Ansonsten muss ich dir Recht geben, auch wenn du das ganze hier natürlich ziemlich zugespitzt hast, aber es wäre schon mehr drin gewesen. Von der User Experience kann ein Windows Phone heute sicher mit den anderen mithalten, aber gerade wenn es um die reinen technische Daten geht wie Dual-Core-, NFC-Unterstützung, mehr Auflösungen hinkt MS halt ziemlich zurück. Ob man so etwas wie NFC(kenne niemanden, der das jemals genutzt hat) braucht steht auf einem anderen Blatt, aber dass so etwas nicht möglich ist, ist doch eigentlich ein Armutszeugnis für Microsoft. Bleibt nur zu hoffen, dass mit Windows Phone 8 all das nachgeliefert wird.

  3. Asd sagt:

    Das beste Marketing nützt nichts, wenn die Handys zu teuer sind.

    Die Kunden sind doch nicht doof. Von einem Samsung Galaxy S2 oder iPhone 4 hat jeder schonmal gehört – das muss gut sein.

    Ein Nokia Lumia 800 aber hingegen kennt niemand, trotz Marketing. Dafür aber ähnlich viel zu bezahlen wie für ein S2 macht doch niemand.
    Genauso sehe ich das jedenfalls. Eine Nokia Werbung hab ich jetzt vielleicht 1 oder 2 mal wahrgenommen.
    Aber trotzdem bin ich nicht bereit, die dafür aufgerufenen Preise zu bezahlen.

    Ich habs schonmal gesagt und sage es wieder: solange Microsoft nicht von ihrem hohem Ross runterkommen und die Preise massiv senken, wird das nichts.
    In 2 Monaten kommt das S3 raus. Das S2 wird dann im Preis nochmals fallen. Wer zur Hölle soll dann noch ein Lumia kaufen? WER?

    • Gast sagt:

      Und genau deswegen ist Marketing so wichtig. Wenn ein Nokia Lumia 800 genauso bekannt wäre wie das S2 oder IPhone, würde es sich auch für den Preis verkaufen. Was fehlt ist einfach nur der Bekanntheitsgrad und das versucht Microsoft durch die aktuellen Marketingkampagnen aufzuholen. Ein senken der Preise würde da nicht viel bringen.

  4. Lümmel sagt:

    Ganz simple Dinge fehlen bei Wp7 (Mango) wie das einbinden von längeren Mp3’s als Klingelton. Das Zuweisen von mp3’s als SMS Ton. Wie gesagt, ganz Banale Dinge, die mein normales Handy von vor 5 Jahren schon konnte.

    • Steinbeisser sagt:

      Stimmt. Und auch der Geburtstagsbug, welcher seit dem ersten Release vorhanden ist, wurde nie gefixt….

      • Der geht mir furchtbar auf die Eier. Nur sporadisch werden die Geburtstage angezeigt und dann auch noch immer einen Tag zu früh.

      • THans sagt:

        Frag mal die Apple User nach Kalenderbugs 🙂

        Die Menschen können zum Mond fliegen, Atome Sichtbar machen und spalten – aber einen simplem Kalender bekommen Microsoft und Apple offensichtlich nicht programmiert 🙂

    • Ichweissnix sagt:

      Irre ich mich oder wurde die Beschränkung auf xy Sekunden nicht wegen irgendwelchen möglichen Urheberrechtsproblemen eingeführt?

  5. Johnny sagt:

    Abwarten bis Apollo. Ich gehe davon aus, dass schon länger der Großteil der Windows Phone Entwickler bei Microsoft an WP8 arbeitet. Eben weil dort eine große Umstellung (auf NT Basis) bevorsteht, lohnt sich weiteres Engagement in WP7 kaum noch.
    Im Herbst wird VPN, Skype-Integration, bessere Spiele und erweiterte Businessfunktionen kommen, da bin ich mir ziemlich sicher.
    Und selbst wenn sie schon jetzt mehr Entwickler hinzugezogen hätten, ohne Werbung wären sie trotzdem nicht weiter gekommen. WP7 ist jetzt schon besser als viele sich gut verkaufende Android Telefone, und trotzdem wollte bisher kaum einer WP7 haben. Aber auch nur, weil es viele nicht kennen, denn bei der Kundenzufriedenheit ist WP ganz vorne mit dabei.

    • Lümmel sagt:

      Windows fällt bei Wp in alte Marotten zurück aus seitens WP ala Windows XP
      Wir bringen mal ein Betriebssystem, und die Updates mit neuen funktionen kommen später.

      Wenn ich das mit einem Autohersteller vergleiche, dann würde ich sagen: Das Auto hat alles, was ein normales Auto auch hat, nur das gaspedal fehlt, das wird nachgerüstet in form von Updates

      • Johnny sagt:

        Gaspedal ist ein schlechtes Beispiel, da es zur grundlegenden Ausstattung eines Autos gehört, damit dieses überhaupt fahrtüchtig ist. Wir reden hier über Extras und die wünscht sich bekanntlich jeder anders. Wobei populäre Sachen wie Klimaanlage, elektrische Fensterheber auch bei WP7 schon ab Werk dabei sind.
        Aber nochmal: WP8 abwarten, Tango ist nur leichte Kosmetik, die wohl nur noch von einem kleinen Team durchgeführt wird.

        • THans sagt:

          Naja aber andere Populäre Sachen wie z.B. die Klimaanlage(Frontkamera) fehlen – Und wo andere bereits mit Sachen wie HeadUp Display, Kurvenlicht, und Sprachassis unterwegs sind redet man bei MS immer noch von dem Spoiler Kit……..

  6. Gast sagt:

    und was hätte man danach mit den achso tollen entwicklern gemacht? Wieder gefeuert? Oder jedes Jahr wieder 2 Milliarde bezahlt.

    und 75TEUR ist sowas von zuwenig. Hier denkt eindeutig jemand nicht zu ende.

  7. Vipermuh sagt:

    Genau, bin mit meinem Lumia auch viel zufriedener wie mit meinem Asus Transformer…
    Wie sagt Nokia so schön: Schnell, stylich und sexy..
    Android ist eher das Gegenteil davon…

  8. MarcoWi sagt:

    schöner Artikel, aber die Mrd die in die Entwicklung von Windows phone gesteckt wurde im voraus bevor man Nokia und die ganzen Marketing Aktionen hatte, hast du vergessen.

  9. Wezza sagt:

    Ich glaube das wird sich hier alles ein bisschen zu einfach vorgestellt. Die 10.000 Experten kannste ja nicht einfach mal so vom Baum pflücken und die können dann genau das was du dir da so vorstellst, vor allem weil es sich ja um ein neues System handelt, da gibts noch keine Experten.
    Die Rechnung an sich ist auch einfach totaler Mist. Auch wenn sie überspitzt ist. Wieviel Leute entwickeln denn eigentlich gerade an WP7?

  10. Tuncer1970 sagt:

    Also dieser Beitrag ist mit Abstand der Beste den ich hier gelesen habe!!! Bravo Thans 🙂
    Stimme dir zu 100% zu! Ich finde auch das die Kooperation mit Nokia der größte Fehler von MS war. Ich bin mir sicher das eine (viel viel günstigere!!) Unterstützung von HTC viel erfolgbringender gewesen wäre! Auch mit Samsung wäre MS viel besser gefahren…..Beide Hersteller haben schon längst (ohne jedlicher Unterstützung von MS!!!) Geräte am Markt die eine Frontkamera besitzen, Tethering anbieten und keine ständigen Bugs mit Akku und Kamera haben!
    Sorry, aber Nokia ist derzeit “das schlechteste Pferd im Stall” auf das man setzen kann!!!
    Auch wenn es optisch das schönste und attraktivste Gerät am Markt sein mag, ist es  technisch nicht einmal so weit wie das allererste WP7 Phone (HTC Trophy) am Markt…..

    Somit ist dein Vorschlag mit Sicherheit ein viel viel Besserer als die Nokia-Alternative!!
    Es gibt sicher noch viele andere Vorschläge die WP erfolgreicher machen würden, aber derzeit ist MS einfach mit dem falschen “Pferd” unterwegs…. 😉

    • Wezza sagt:

      So eine Kooperation ist langfristig zu sehen, also noch kann man gar nicht sagen ob das Geld gut oder schlecht angelegt ist. Und dank Nokia wird WP7 überhaupt mal ein wenig in die Köpfe der Menschen gelangen. Ob andere das hätten vll besser machen können ist reine Spekulation. Langsam steigen die Marktanteile aber scheinbar, dank Nokia.

    • Johnny sagt:

      HTC? Samsung? Also genau die Hersteller, die immer das Fähnchen im Wind haben und denen es prinzipiell egal ist, was sie auf ihre Telefone packen? Nokia hat einen radikalen Schritt gewagt, der sie dazu zwingt, mit WP erfolgreich zu sein. Und genau deswegen sind sie der ideale Partner für MS. Nokia stand das Wasser im Smartphonesektor bis zum Hals und nehmen dadurch eine wesentlich engagiertere Position ein, als es HTC und Samsung jemals machen würden.

  11. cheese sagt:

    Bitte auch daran denken, dass top Arbeitnehmer auch top Firmen suchen, welche Perspektiven bieten. Die gibt’s auf dem Arbeitsmarkt nicht geschenkt. Dann musst du in einem älteren und trägen Unternehmen wie MS dafür sorgen, dass die Prozesse schnell von statten gehen etc. Das ist alles nicht so leicht.

    Ich gebe dir zum Teil Recht, weil Geld inzwischen so oft verbrannt wird. Aber in diesem Fall konnte man durchaus einen Erfolg verzeichnen. So ziemlich jeder weiß inzwischen, dass Microsoft wieder ein MobileOS am Start hat. Nur am Image muss man noch feilen. Das geht nur wenn die von dir angesprochenen Features entwickelt werden.

    Diese Qualität kommt aber nicht von ungefähr. Ein gutes Produkt zu entwickeln, welches sich etabliert benötigt Zeit und vor allem Engagement. Vor allem wenn die Konkurrenz davongezogen ist.

    /Spekulation:
    Vorteil bei MS sehe ich gerade: Einige Features können WP zum echten iPhonekiller machen. Wenn Ende 2012 TellMe ausgereift ist, der Zunezwang wegfällt, das OS noch stabiler läuft und vielleicht sogar Punkte wie Plattformübergreifende xBok Live Games (welche das Geld dann auch wert wären) oder echtes Multitasking ergänzt werden, dann ist das eine Sache!

  12. julian92 sagt:

    Jetzt mal davon abgesehen was für ein Geld da rein gesteckt wurde, ich glaube der hauptsächliche Grund, das WP nicht so stark verkauft wird liegt daran dass Microsoft und dem namen Windows ein negativ Ruf vorauseilt, ich sag nur Katastrofen wie Windows ME, Vista oder sehr Viren gefährdet usw. und viele denken, wenn sie den Namen Windows hören, “nee, Windows kauf ich mir nicht, das stürzt immer ab und ist ständig von Viren infiziert”. Gut gegen diesen Ruf kann Microsoft jetzt auch nicht mehr viel ausrichten, stattdessen sollten sie eher auf das eingehen was der Kunde will und das bekommt Microsoft am besten heraus wenn sie sich mal in den Windows Phone Foren umsehen und sich mal Gedanken über die Kommentare, Wünsche und Mängel machen die dort geäußert werden.
    Und wenn sie diese Wünsche berücksichtigen und die Mängel untersuchen und ggf. wenns Bugs sind, diese fixen wird es den Kunden noch zufriedener machen und er wird dann wohl mehr das OS Windows Phone weiterempfehlen.
    Ich bin echt super zufrieden mit meinem HTC Mozart, allerdings fehlen dem OS, Software seitig grundlegende Sachen wie ein Grafischer EQ, Ordnerfunktion, variabler Homescreenhintergrund, mehr Auflösungen, multicore Unterstützung usw.,
    Hardware seitig wären Mehrkern CPU`s auch Nvidia Tegra 2/3 (auch wenn es zurzeit noch unnötig ist) wünchenswert, wechselbare Micro SD, Micro HDMI höhere Displayauflösungen (kommen ja jetzt mit Tango) usw.
    Ein vorteil wäre wen man Geräte mit solch starker Hardware anbieten würde das aufwendigere spiele programmiert werden könnten und das würde es für die Gamer interessanter machen. Gut viele brauchen das nicht aber wenn ich so mit der Bahn fahre oder mim Bus sehe ich häufig die Leute auf ihren Smartphones zocken und Musik hören.
    Man kann jetzt nur hoffen das mit Windows Phone 8 sich vieles ändert und verbessert aber das wird sich ja uns dieses Jahr hoffentlich noch offenbaren. 😉

  13. Sam Jost sagt:

    1000 Programmierer und Techniker würden vermutlich genau gar nichts produzieren, egal wie gut sie als Einzelperson sind. Die würden sich einfach nur in Diskussionen und halbgaren Ideen zerreiben, vielleicht ein paar technische Gimmicks produzieren mit denen kein normaler Anwender was anfangen kann. Ohne klare Führung und vernünftige Konzepte taugt sowas nichts.
    Daher, hübsches Wunschdenken, leider völlig praxisfern.

  14. Leider kaufen die Leute jedoch nicht ein gutes Produkt sondern ein gut beworbenes Produkt. Du musst dich nach den Ja-Sagern richten, wenn du am Markt bleiben willst. Alles richtig was geschrieben wurde, nur leider wird sich nichts ändern, denn die Masse, nicht die Klasse bestimmt.

  15. Harry Haller sagt:

     laut WIKIPEDIA:  ”  Im Juni 2011 gab Microsoft öffentlich zu, aufgrund des Patriot Act trotz des Safe Harbour Abkommens US-amerikanischen Geheimdiensten Zugriff auch auf innerhalb der Europäischen Union gespeicherte Daten zu gewähren  .    ” 
    Danke Microsoft …  so schafft man Vertrauen  🙁

  16. wp7-micha sagt:

    Also ich kann daran nicht schlechtes erkennen. Vor kurzem haben wir alle gemeckert dass kaum Werbung und Marketing für WP7 läuft, nun wird geschimpft weil MS genau dafür geld in die Hand nimmt. Hey das zahlen die eh aus der Portokasse. Das Geld ist ein Witz, es müsste noch mehr in Werbung investiert werden. Und glaubt mal, in Redmond sitzen genug Entwickler die reichlich zu tun haben 😉 Übrigens auch eine menge Deutsche Ingenieure

  17. THans sagt:

    Hey Zusammen und Sory – ich war bis gestern auf der CeBit 🙂

    Ja das ganze ist natürlich sehr Hypothetisch und wäre in dieser Form sicherlich auch nicht das gewesen was zum erfolgt geführt hätte – Die Wahrheit liegt wie so oft vermutlich irgendwo dazwischen. 

    Und tausende “Spitzenkräfte” laufen mit Sicherheit auch nicht Arbeitslos auf dem Amt rum.

    Es sollte eigentlich nur das Vorgehen etwas hinterfragen und zeigen das es auch andere Optionen gegeben hätte die unter Umständen sinnvoller gewesen wären. 

    • jimapollo sagt:

      Wie findest du das “Microsoft Heartbeat – The Power of Design” Konzept? Dynamics CRM fand ich genial und insgesammt ist das was mir gezeigt wurde echt interessant. WENN die Ziele die MS formuliert hat so im B2B kommen, dann aber Hola die Waldfee..

      • THans sagt:

        Naja der Markt ist grade ganz schön in Bewegung, Dynamics CRM ist ja nicht “Neu” bei Microsoft – und die ERP Lösungen der “Anderen” sind Fett und etabliert – könnte mir vorstellen das Microsoft für so etwas einfach zu amerikanisch ist

Kommentar verfassen