Nokia erklärt Dicke des Lumia 920: es liegt am PureView Sensor
Nokia wurde kritisiert aufgrund der Dicke des neuen Lumia 920 mit PureView. CNet konnte auf der Photokina 2012 einen Blick auf den verbauten PureView-Sensor werfen. Selbiger war, neben dem neuen Smartphone, auf einem Carl Zeiss Stand zu besichtigen und zeigt wieso das Smartphone mit 10,7 mm relativ dick geraten ist. Das Foto zeigt den nackten Sensor neben dem Smartphone.
Addiert man gedanklich auf das Kamera-Modul noch die Tiefe des Bildschirms sowie Gehäusebauteile hinzu wird klar, dass das Smartphone nicht wirklich schmaler hätte werden können. Nachfolgend ein Bild des 808 41 Megapixel Sensors neben dem Lumia 920 Sensor.
… und noch ein Bild zu den Maßen (Dicke bis zu 18 mm) des Nokia PureView 808 …
cnet, danke Flip
Arno Burkheiser bei 
Andreas bei 
Stf bei 
marc bei 
Der Sensor des 808 PureView ist wahrlich ein Gerät 🙂
Die Dicke von 10,7mm ist allerdings noch völlig in Ordnung, es muss schließlich nicht alles immer dünner und leichter werden.
Verstehe diesen dünn um jeden preis trend sowieso nicht… mir ist viel wichtiger eine gute handy kam zu haben statt ein dünnes gerät. ob das jetzt 7-8-9-10 mm ist….ist mir eigentlich egal.
Man hätte zwar so wie beim 808 nur den Bereich des Sensors verbreitern können, aber persönlich bin ich froh das sie das nicht getan haben, hab lieber ein dickeres als dann so eins wo was vor steht.
Stimme dir zu. Mit so ner dicken Beule wie beim 808 wäre das Lumia 920 uninteressant für mich geworden und wäre wohl ziemlich hässlich.
Naja, ganz so „enorm“ wäre die Beule wohl nicht geworden. Denke nicht, dass sie sonderlich störend bzgl Handling gewesen wäre.
Allerdings kann ich mir durchaus vorstellen, dass das Design dadurch zerstört würde.
Aber alles mutmaßen bringt eh nichts. Persönlich muss ich sagen, dass die Größe und das Gewicht das eigentlich einzige Argument gegen das Lumia 920 ist. Habe mir erst dieses Jahr eine neue Kamera gekauft, daher ist die PureView Cam zwar für mich ganz nice aber kein Must-Have.
Designtechnisch würde ich wohl zum HTC tendieren, die exklusiven Nokia Apps allerdings dann doch wieder zum Lumia 820. Zudem erinnert mich das Wechselschalenkonzept an mein gutes altes Nokia 3210 😉
Aber das ist dann doch wieder jedem seine eigene Entscheidung, was einem wichtig am Smartphone ist!
Ich hab irgendwie vorher noch keine Kritik wegen der Dicke gelesen. Wegen der größe des Displays, wegen „kein Wechsel Akku“, wegen kein SD-Slot ja aber wegen der Dicke nicht.
Für mich persönlich ist die Dicke ein KO Kriterium. Ich nutze die Kamera eher selten und lege dafür größeren Wert auf ein schlankes Gehäuse.
Das Lumia 800 ist dicker, es fühlt sich aber nicht dick an, selbst mit Hülle nicht. Liegt super in der Hand und ist in der Hosentasche genauso wie andere. Das 920 ist übrigens 1,4 mm dünner. Also wenn die 12,1 mm vom Lumia 800 + Hülle nicht stören dann sollten die 10,7 mm vom Lumia 920 auch nicht stören. Oder meint hier jemand ernsthaft er kann 3 mm Unterschied durch seine Hose „erfühlen“. Und in der Hand muss es einfach gut liegen, da ist die Dicke nicht sonderlich wichtig so lange es nicht extrem wird. Würdest du jetzt die allgemeine Größe oder das Gewicht bemängeln wäre das was anderes 😉
Mal etwas OT – Verkaufsstart bei AT&T soll angeblich 21.10.2012 sein fürs 920’er
Verkauf oder Vorbestellung, da gabs doch noch Spekulationen was es nun sein kann. 21.10. Vorbestellung und ab 02.11. Verkauf war eine Vermutung. Die finde ich wahrscheinlicher. Ich lasse mich aber gerne durch Quellen eines besseren belehren 😀
Naja vertrauenswürdige Quellen gibt es da nicht für, nur Gerüchte und unzählige Blogeinträge
ich hatte gestern das neue iphone zum ersten mal in der hand. das dünne gehäuse in verbindung mit dem reduzierten gewicht hat sich für mich nicht wirklich wertig angefühlt. da fand ich das s4 noch besser. bin mal auf den klotz von nokia gespannt…