Apple iOS6 Maps vs Nokia Maps
ukmobilereview.com hatte die Möglichkeit die neuen Maps von Apple (iOS6) zu testen und hat sie mit den Nokia Maps des Lumia 900 verglichen. Apples neue Karten App steht schon seit einigen Tagen stark in der Kritik, was auch das Review nicht ändern wird. Schon einmal vorweg: Die Nokia Maps sind der klare Sieger!
Das Review ist in fünf Bereiche aufgeteilt: Standardansicht, Satellitenansicht, Online vs Offline, Navigation und die Nutzererfahrung. In jedem Bereich wurden bis zu zehn Punkten vergeben.
- Die neuen iOS6-Karten können in der Standard-Ansicht nicht überzeugen, wie z.B. hier selbst nachzusehen ist fehlt es bei der iOS6-Anwendung an wichtigsten Informationen wie beispielsweise Point of Intrests.
- Auch die Satellitenansicht kann nicht überzeugen, oftmals werden Grafiken angezeigt welche den Eindruck erwecken, dass diese mit Photoshop nachbearbeitet wurden. Brücken und Straßen werden verzerrt dargestellt, Städte sind ganz verschwunden oder die Ansicht ist komplett unscharf.
- Mit den neuen Apple Maps ist keine Offline-Navigation möglich, Nokia Maps unterstützt dies hingegen.
- Die Turn-by-turn Navigation des iPhones scheint hingegen ganz gut zu funktionieren, so werden Infos zur Wegbeschreibung auch auf dem Gesperrt-Bildschirm angezeigt,. Die Kalkulation der Routen soll hingegen verbesserungsbedürftig sein.
- Die Tester bewerteten die Benutzerfreundlichkeit von der neuen iOS6-Kartenapp als durchaus gut, bewerteten Nokia Maps allerdings besser.
Die Nokia Maps erreichten ganze 43 von 50 Punkten, während sich Apple mit 24 von 50 Punkten begnügen muss.
Hier weitere iOS 6 Kartenansichten: http://theamazingios6maps.tumblr.com/
Quelle: ukmobilereview, wmpoweruser
Arno Burkheiser bei 
Andreas bei 
Stf bei 
marc bei 
Ganz ehrlich, das passiert nunmal wenn man
aus reiner Profitgier versucht, den Leuten ein unfertiges Produkt zu servieren. Grade im Hochpreisigen Bereich ein No Go.
Hi, ich bin etwas verwirrt da Nokia Maps auf WP7.x keine Offline Navigation unterstützt. Gemeint ist hier wahrscheinlich die App Nokia Drive das ist aber ein riesiger Unterschied und nervt mich schon seit Monaten. Ich habe vorhin gelesen das wohl mit WP8 ein entsprechendes Update kommen soll allerdings nicht für WP7.x 🙁
Wieso wurde der Verweis auf WParea entfernt?
Sowas darfst du hier nicht fragen. Sonst wirst du gleich geteert und gefedert. Man wechselt gerne mal Quellen aus. Kenner wissen mittlerweile, wer die eigentliche Quelle ist und wie arm die Praktiken hier sind. Schwarze Schafe gibt es immer… Auch in der WP-Welt.
Ich habe das wörtliche Wparea-Zitat entfernt, somit auch den Verweis und den Artikel mit weiterführenden Grafiken ausgestattet. Ein Zitat ist bei solch einem Artikel/Thema nicht notwendig. Zitiert wird hier nur aus Pressmeldungen oder beispielsweise Facebook- oder Twitter-Postings …
Es ist doch offensichtlich, dass der WParea-Artikel gelesen wurde und dann darauf auch der Artikel aufgebaut wurde. Dass man sowas auch alleine erarbeiten kann, ist klar. Wenn hier aber zuerst darauf verwiesen wird und er dann von dir entfernt wird, geht das garnicht. Hier möchte man einfach nur um jeden Preis nicht auf eine andere deutsche Seite verlinken.
… wie ich es auch hier http://www.wintouch.de/15014/suche-nach-entwicklern-nun-im-marketplace-moglich/ gemacht habe??? Da wo die „journalistische“ Arbeit durch dich geleistet wurde ist die Quelle gerechtfertigt. Sonst wird es wohl kaum verwundern, dass ich die gleichen englischen Quellen habe wie du. …
Es ist wohl unstrittig, dass ich täglich auf wpcentral und wmpoweruser (uvm) unterwegs bin, solch ein Zitat ist lediglich der Bequemlichkeit von Marcel geschuldet, weil man gleich euren 1:1 übersetzten Text genommen hat anstatt sich an die bereits bekannte Originalquelle zu halten. Zitate da wo sinnvoll und notwendig.
Daniel, deine Erklärungen sind amüsant aber ändern nichts daran, was hier von deiner Seite aus geschieht. Du formatierst einen Artikel, der offensichtlich bei uns gelesen wurde, allein deshalb um, um uns aus der Quelle, dem Via oder wie auch immer du es nennen willst, zu entfernen. Wieso hast du ein so großen Problem damit deutsche Quellen anzugeben? Das ist alles andere als sozial und an diesem Fakt ändern deine Erklärungsversuche nichts. Selbiges wirst du auch beim Lumia 820 Q&A Artikel machen.
wie ich es auch hier http://www.wintouch.de/15014/suche-nach-entwicklern-nun-im-marketplace-moglich/ gemacht habe??? Da wo die „journalistische“ Arbeit durch dich geleistet wurde ist die Quelle gerechtfertigt. Sonst wird es wohl kaum verwundern, dass ich die gleichen englischen Quellen habe wie du.
Hier noch der Verweis zum Thema Offline Maps?!
http://conversations.nokia.com/2012/09/06/nokia-maps-for-windows-phone-8-goes-offline/
Man muss auch sagen, unter Stevi hätte es das nicht gegeben. So was schlapiges hätten nie zugelassen!
Doch – das Problem war die Google Maps App von vorher. Da fehlten die ganzen Sachen die man haben wollte ( Flyover, Turn-by-Turn, Voice usw ) und nachdem Google das nur auf Android einbaute aber nicht fürs iPhone hat man halt eine eigene App gebaut.
Unter Steve hätte man vermutlich die eine oder andere Mrd mehr in die Hand genommen und wäre nicht mit so einer Beta-Version gestartet – gemacht hätte Er es aber auch
Wahrscheinlicher (wobei das alles nur hätte wäre wenn ist) wäre eher gewesen, dass Jobs eine Firma gekauft hätte die schon ein fertiges Produkt hat und es nur noch an den Apple-Style angepasst werden hätte müssen. Sygic hat schon lange Fly Over und 3D Stadtansichten. Ein wenig auf Applestyle getrimmt und wieder ein Erfolg. Hätte wäre etc…
Apple hätte aber auch einfach noch das eine Jahr ihren Google-Vertrag weiter nutzen können und bis dahin die Apple-Maps auf ein erträgliches Applemaß weiterentwickeln können. So ist der Imageschaden größer, und Leute wie ich können genüßlich darüber herziehen, und so hübsche Behauptungen in den Raum stellen wie „Da sieht man es, wenn Apple kein Topprodukt einkaufen kann um nur noch den Applestempel draufzumachen, kommt nix bei rum“ und es ist schwer dem was entgegenzuhalten. – Hätte sich Apple sparen können. SIRI und die Apple Maps als Beta mit dem Kunden als „Feedback“ Verbesserer herauszubringen, wird man Apple noch lange vorwerfen, und das zu Recht. Da hilft auch kein „Aber die Anderen machen das auch“ – Apple ist Apple, nicht die Anderen. Sonst wär man ja nur Einer unter Vielen – Das geht natürlich nicht 😉
Naja gegen Siri kann man wenig sagen, das hat die anderen Hersteller doch sehr erfolgreich unter Druck gesetzt.
Bei den Maps hat Apple ja auch einige eingekauft im Vorfeld, das Problem ist und war die Sachen zu einem zusammenzufügen. Und das eigentliche Problem mit den Maps ist ja nicht die App bzw die Funktion als solche sondern das Material was drin ist(Google nutzt btw teilweise das gleiche Material). Noch ein Jahr das Googlezeug zu nutzen war nicht angesagt, es fehlte einfach alles was man haben wollte.
Cook hat sich öffentlich für Apple Maps entschuldigt und empfohlen, erstmal Karten der Konkurrenz zu benutzen…