Kommentar: Wie Microsoft Hardware mit Windows 8 Potential verspielt

13 Responses

  1. jimapollo sagt:

    Ich kann deinen Gedankengängen folgen, jedoch folgt der Markt nicht so einfachen Rezepten. Geräte mit modularer Bauweise gibt es. Dennoch erobern diese nicht den Markt im Sturm. PaceBlade, KUPA und wie sie alle heißen, bieten solche Geräte und dennoch sind sie nur gaaaanz wenigen bekannt. Der „Massenmarkt“ verhält sich nicht vorhersagbar. Die „Masse“ erstaunt immer wieder, ob der Dinge die Erfolg haben oder derer die scheitern.

    • Bjoern sagt:

      MS hätte aber das Geld für die Werbung gehabt um so was wenigstens mal bekannt zu machen. Die Firmen die du aufzählst kennt wirklich kaum jemand. Die Geräte gibt’s auch nicht da zu kaufen wo der Durchschnittsnutzer einkaufen geht, das ist sicherlich das größte Problem.

      • jimapollo sagt:

        Was die Werbung für das Surface angeht, bin ich ganz bei dir. Mit aller Werbe-Macht muss man heute in den Markt drängen. So mit Werbung zupflastern, bis auch der letzte Technikablehner zumindest weiß, dass es ein Surface gibt.
        Sicherlich gibt es nachvollziehbare Gründe (aus MS Sicht) warum es ist wie es ist (Werbetechnisch). Ob das aber auch Richtig ist, weiß leider nur die Zukunft – und die plaudert leider nicht aus dem Nähkästchen 😉

  2. dimert sagt:

    du beschreibst deine individuellen Bedürfnisse und überträgst sie auf Alle. Wer ein Surface Pro besitzt hat zu Hause einen normalen Desktop PC, kontaktet über WLAN mit ihm. Unterwegs stellt er 3G/LTE mit seinem Lumia 920 zum Surface her.
    In seinem Desktop Pc befindet sich eine sehr gute Grafikkarte damit er die 2 Monitore optimal nutzen kann usw.
    Zielgruppe: Mein Haus mein Auto meine Kinder auch mit dem pro etc.
    Microsoft sollte dem7der Trendsetter/in in jeder Gymnasialklasse ein Pro schenken, soviel könnten die garnicht produzieren wie der Verkauf dann abgeht.
    In einer weiteren Welle gibt es dann ein noch günstigeres Modell.
    Nicht zu vergessen, die Blackberrykunden (auch Firmen) sind eine wesentliche Zielgruppe etc.
    DEine Wünsche sind verständlich und es wird Lösungen dafür geben, wenn auch nicht Hardwaremäßig von Microsoft wahrscheinlich.

    • Bjoern sagt:

      Ja, das sind in der Tat meine Bedürfnisse 😉 So habe ich mir den besten Nutzen von Windows 8 im allgemeinen vorgestellt. Ein Gerät für alles. Ich kann nicht ganz verstehen wie jemand fast 1000€ für ein Surface ausgibt und dann wahrscheinlich noch immer einen Laptop benötigt wenn es auch hätte anders gehen können. Und wer außer Gamer nutzt heute noch privat einen Desktop (außer der steht da schon was länger…)? Das sind wirklich nicht viele. Die Leistung des Surface mit dem i5, 4GB RAM und der integrierten HD4000 dürfte für sehr viele Durchschnittsnutzer reichen, da sollten auch zwei Monitore kein Problem mit sein. Ich habe auch nicht so viel Lust jedes mal WLAN-Sharing zu betreiben, dann gehen direkt mal beide Akkus schneller leer, weiterhin ist es ein deutlicher Komfort Verlust (Das sehen mehrere Leute so die ich kenne und die einmal ein integriertes 3G Modul am Laptop genutzt haben). Und gerade wenn ich an Firmenkunden denke oder an Mitarbeiter die ihr Gerät mit zur Arbeit nehmen, dann ist so eine Dockingstation doch eine optimale Lösung. Ankommen, reinstellen, fertig. Das ist wie gesagt alles kein muss, aber es hätte das Gesamtpaket einfach wesentlich vielfältiger und breiter nutzbar gemacht. Deshalb bin ich der Meinung das man hier durchaus Potential verschenkt. Microsoft hat jetzt die Chance ein Gerät auf den Markt zu bringen was alle unsere alten PC Formate ersetzen kann und gleichzeitig noch zum Konsum da ist.

      • dimert sagt:

        wie gesagt, ich kann dich gut verstehen, doch lehnt sich hier MS wohl an die Erfahrungen Apples an die auch keine Multifunktionsgeräte anbieten und die Zielgruppenanalyse wird wohl mehr Profit mit einer Batterie von Einzelgeräten versprechen. Dies ist im Übrigen dann vorteilhaft, wenn einzelne Geräte verbessert werden können. Ich selbst habe da so meine Erfahrung in den letzten 15 Jahren gemacht und würde auf Grund des Innovationstempos eher einzelne Segmente ordern. Ein 3G/LTE Modul über USB3 anzudocken wäre auch nicht schlecht, wenn das technisch geht.
        Jedem das seine.

      • Viduqe sagt:

        1000€ für ein Surface geb ich lieber aus als nochmals 800€ für ein iPad das eigentlich nicht viel kann, weil hierfür brauch ich jedenfalls noch einen Pc/Labtop, aber zu 3G geb ich dir recht, das ist auf Dauer umständlich und verbraucht nochmals mehr Akku.

        • Bjoern sagt:

          Gebe ich dir vollkommen recht, wenn ich vor der Wahl stehe 1000€ für ein Surface Pro oder 800€ für ein iPad zu bezahlen würde ich das Surface nehmen 😉

  3. Manqu sagt:

    @Bjoern: Deine äusserung: „Das ist alles sehr lobenswert, aber wie arbeitet man auf dem Desktop wenn man z.B. im Zug sitzt in dem nur begrenzt Platz ist? Dort wäre ohne Frage ein klassisches Notebook um ein vielfaches ergonomischer.“

    Die Gedanken habe ich mir auch schon gemacht, allerdings bin
    ich mir nicht sicher ob es wirklich so schlecht geht wie es wirkt! Ich habe
    hierzu ein Video gefunden bei dem ein Tester das Teil auch auf den Beinen
    bedient. Sein Fazit ist, dass es zumindest fast genauso ergonomisch
    funktioniert wie auch ein Ultrabook.

  1. 30. November 2012

    Kommentar: Wie Microsoft Hardware mit Windows 8 Potential verspielt…

    Kommentar: Wie Microsoft Hardware mit Windows 8 Potential verspielt……

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *