Windows Mobile 7 – So hätte es aussehen können
Dass Microsoft Windows Mobile hat fallen lassen, und statt dessen Windows Phone 7 veröffentlichte ist nicht neu. Jedoch ist jetzt ein Video aufgetaucht, welches das vermeintliche Windows Mobile 7 zeigen soll.
Wie die Webseite istartedsomething.com unter Berufung auf den früheren Windows Mobile Programmierer Dave Brinda berichtet, ist ein Konzeptvideo zu dem niemals veröffentlichtem Betriebssystem von Microsoft aufgetaucht. Das Video zeigt, wie der Windows Mobile 6.5 Nachfolger ausgesehen haben könnte. Aus heutiger Sicht kann man sagen dass dies wohl der beste Schritt war, das Betriebssystem einzustampfen.
Brinda, heute Interface-Designer bei HTC, war damals an der Entwicklung beteiligt. Er war es auch, der das Video nun veröffentlicht hat. Ein Kommentar oder eine Erklärung gibt es allerdings nicht dazu, das originale Video (auf Vimeo) wurde nach kurzer Zeit wieder entfernt. Aus welchem Jahr die im Video gezeigten UI-Konzepte genau stammen, ist nicht bekannt. Ursprünglich sollte Windows Mobile 7 bereits 2009 erscheinen, wurde aber zunächst mehrmals verschoben und in weiterer Folge ganz eingestellt bzw. in Windows Phone 7 umgewandelt.
Angesicht der Tatsache dass heute nahezu alle Smartphones mit einem Touchscreen daher kommen, und das Video nur Geräte ohne Touchbedienung zeigt, kann man wohl davon ausgehen dass Windows Mobile 7 ein Desaster geworden wäre. Die Umstellung auf das Touch-Betriebssystem Windows Phone war einfach der logische Schritt.
Quelle: istartedsomething via winfuture
Arno Burkheiser bei 
Andreas bei 
Stf bei 
marc bei 
Zum Glück ist es nicht so gekommen. Die Kacheln sind schon sehr gut und Microsofts Strategie wird auf lange Zeit gesehen erfolgreich sein. Mittlerweile sind die Kacheln bei Windows 8, auf der Xbox und natürlich auf dem Windows Phone. Das System ist bald vollendet. Gleicher Kernel bei allen Systemen, sogar bei der Xbox. Microsoft hat aber noch sehr viel zu tun. Windows Phone sollten sie lieber nicht vernachlässigen, denn dort ist der Marktanteil gering. Bei den Konsolen liegt Microsoft soweiso vorne, was sich hoffentlich nicht ändern wird und bei den Betriebssystemen wird es wohl auch keine Änderung geben. Die (fast) perfekte Grundlage.
Für den Desktop-Einsatz (ohne touch) find ich die Kacheln nervig. Bei Xbox (Gestensteuerung) und Phone (Touch) machen sie durchaus sinn. Aber für Mausbedienung sind sie zu klobig, nicht individualisierbar und somit schrott.
Bedenkt man den gigantischen Funktionsverlusst der mit WP7 einher gegangen ist, hätte ich mir durchaus ein WM7 gewünscht. WM war als OS gesehen eigentlich ganz ordentlich, bot unmengen an Möglichkeiten und war auch stabil, Nur die Bedienung hätte überarbeitet werden müssen, weil sie eben für PDAs mit resistive Screen designt war, und nicht für kapazitive Handys. Das ist der Punkt den viele immer vergessen. WM war nie ein Handy OS.
Die generelle Ablehnung von WM7 ist für mich daher nur bedingt nachvollziehbar, zeigt doch schon dieses kurze Video mehr features als WP7 je hatte. Auch der letzte Kommentar im Artikel wirkt befremdlich. So als wenn WM7 nie Touch Unterstützung hätte haben können. Ist insofern komisch, weil es eigentlich schon immer ein Touch OS war, und die gezeigten Bilder gut mit einer „wisch“ Touch Steuerung harmonieren würden. Was man auch nie vergessen sollte, von WM gab es immer verschiedene Versionen. Unter anderem auch eine, welche für Handys ohne Touch gedacht war, und ein wenig mit Symbian vergleichbar ist.
WP7 war insofern „gut und richtig“, weil es extrem versimpelt war, und somit von wirklich jedem bedient werden konnte. Die meisten Menschen möchten sich ja nicht wirklich mit Dingen beschäftigen, oder komplexere Strukturen lernen. Die Vereinfachung war angesichts von iOS wirtschaftlich also durchaus nötig. Mir als WP7 user hat es aber ehr garnichts gebracht, wenn mein Omnia 7 plötzlich nur noch 2% von dem kann, was mein altes HTC Diamnond 2 konnte. Selbst die aktuelle Android Version kommt da nicht ran.
Eine Symbiose aus WP7 GUI und WM Kernel/features auf aktueller Hardware wäre imo optimal gewesen.
Man sieht doch sehr deutlich im Video dass die Menüs nicht für Touch gedacht sind. Sekunde 10 zum Beispiel. Wo willst da hintatschen? Oder Sekunde 16. Dieses Menü was von unten hochkommt. Der Button dafür ist zu klein für Finger. Und das Video zeigt eindeutig dass es auf HANDYS läuft, nicht auf Taschencomputern. Und für Handys post-Iphone gibts keinen Markt mehr. WM ist einfach kein Smartphone-Betriebssystem. Und auch in Version 7 wärs das nicht geworden. WM7 sieht für mich nach nem Mix aus Symbian und WM6 aus. Und beides, symbian und Wm sind altbackene Handy-Betriebssystem. Keine Smartphone Betriebssysteme. Und welches Feature fehlt dir denn an WP
fehlende features bei WP7 will ich besser nicht aufzählen, dann sitzen wir noch morgen 😉 Allein schon bei Bluetooth kann man Seiten füllen. Schau dir an was WM6.5 für Profile unterstützt hat, und was davon bei WP7 noch geblieben ist. Manche beschweren sich ja schon weil WP7 ( nur 5 ) im Vergleich zum iPhone ( 7 ) weniger unterstützt, WM6.5 hatte damals doppelt soviele ( 14 ) plus etliche tiefgreifende Einstellungsmöglichkeiten.
—————————
Was das Video zeigt ist ein Konzept. Kein echtes Handy, wahrscheinlich nichtmal echte Software, sondern rein gerendert. Das gezeigte Handy ist lediglich ein Platzhalter, soviel sollte klar sein. Wir haben hier ein Video, das die Tasten Version zeigt. Das lässt aber nicht vollständig auf die richtige WM7 Version schließen, sondern liefert nur Stichpunkte was Design und Konzept angeht. Von Windows Mobile gab es auch schon immer eine Tasten gesteuerte Version für normale Handys. Kennen die meisten nur nicht. Mit dem richtigen großen WM war diese aber nur bedingt kompatibel. Wie WM7 letztlich auf einem vollwertigen Touch Handy ausgesehen hätte, und in welchen dimensionen die Buttons gewesen wären, das können wir so garnicht sagen. Aber schon die in dem Video gezeigte Struktur hat Ansätze, die gut auf Touch funktionieren, und an WM6.5 erinnern.
Mir kommt es vor, als wenn davon ausgegangen wird, WM7 habe keinerlei Touch Unterstützung gehabt. Das kann ja so wohl nicht möglich sein. Die WM/PPC/CE Reihe war von Stunde 0 auf Touch ausgelegt, und nirgendwo gibt es die kleinste Info das dies bei WM7 hätte anders sein sollen. Zumal es bei der damaligen Marktsituation auch einfach Irrsinn gewesen wäre.
Du bezeichnest WM als altbackenes Handy OS, warum ? Es war NIE ein Handy OS, sondern wurde nach dem wegfall des PDA Marktes verstärkt für Handys genutzt, weil es die naheliegendste und flexibelste Lösung im Kampf gegen iOS war ( Android war noch Luft ). Du hast recht, das die GUI so nicht für Handys geeignet war, deshalb gab es ja die zig 3. Party GUIs, die heute teilweise noch unter Android leben. Aber altbacken kann man WM imo nicht nennen, denn die Möglichkeiten die WM bot, sind bis heute unerreicht ( weshalb es ja auch für Handys genutzt werden KONNTE ). Smartphones haben mit iOS,Android und WP7 in bezug auf features einen gewaltigen Schritt nach hinten gemacht. Anbetracht dessen von veraltet zu sprechen, ist imo etwas gewagt. WM war mehr smartphone als iOS und WP7/8 jemals sein werden. Diese kann man ehr als Multimedia Geräte bezeichnen. Smartphone war früher aber eine Bezeichnung für komplexe und leistungsstarke Systeme, die PC ähnliche Möglichkeiten boten.
Hätte WP7 alle Funktionen von WM6.5 gehabt wären die Marktanteile jetzt ganz andere, entschieden höhere! Aber so sind wir in 2 Jahren noch nicht beim alten Funktionsumfang, glaube ich persönlich zumindest.
Dem Video nach, in dem es ja sehr viel um Kontakte geht, wollte Microsoft wohl auch damals schon das „Put People first“-Konzept umsetzen