Nokia Chef Elop erklärt warum man nicht auf Android setzte
Im Jahre 2011 kam der große Umschwung bei Nokia. Die Verkaufszahlen sanken, und Hersteller wie Apple und Samsung zogen die Kunden in ihre Lager. Zeit zum Umdenken für Nokia.
Steven Elop und Microsoft Chef Steve Ballmer bei der Verkündung – Nokia setze zukünftig auf Windows Phone –
Foto (C) Luke Macgregor/Reuters
Man entschied sich also, sich von den anderen Herstellern abzuheben, und Windows Phone anzubieten. Ein gewagter Schritt für eine, kurz vor dem Untergang stehende Firma wie Nokia 2010/2011. Nun stellt sich natürlich die Frage; warum Windows und nicht Android? Bekannt ist, dass Nokia in der Tat das Gespräch mit Google suchte, und Android als Nachfolger für Symbian OS in Erwägung zog.
Aber warum kam es nicht zum Android-Lumia? Diese Frage beantwortete Steven Elop in einem Gespräch mit der Zeitung „The Guardian“ und anderen europäischen Journalisten. Die Antwort, für einen Geschäftsführer natürlich vorhersehbar:
Ich bin sehr zufrieden mit der Entscheidung die wir getroffen haben. Unsere damalige Befürchtung war, dass es einen Hardware-Hersteller geben könnte, der das gesamte Android-Ökosystem beherrschen würde. Das war für uns ein sehr hohes Risiko. Wir hatten einen Verdacht, welcher Hersteller es werden könnte. Einfach auf Grund der zur Verfügung stehenden Ressourcen. Und wir mussten Akzeptieren dass wir mit unserer Entscheidung sehr spät dran waren. Es gab einfach schon viele die den Raum beanspruchten.
Und nun, wenn man in die heutige Zeit springt, und das Android Ökosystem anschaut, sieht man eine ganze Reihe guter Geräte von vielen Herstellern. Aber nur einer dominiert das System. Strategisch gesehen war es für uns sehr wichtig eine Alternative zu bieten. Dann gab es auch Gespräche mit Ralph de la Vega von AT&T und wir machten sofort klar dass wir nicht Apple sind, und auch nicht Samsung/Android. Wir sind die dritte Alternative. […]
Faktisch sieht die ganze Sache wohl etwas anders aus. Mittlerweile ist Nokia selbst ein führender Hersteller in Windows Phone Sektor. Für Kenner dürfte allerdings klar sein, dass Microsoft einen starken Partner für sein neues Betriebssystem brauchte. Nokia am Boden war, und Microsoft wie der Prinz auf seinem weißen Ross daher kam und mit Geld gewunken hat. Dann hat man eben noch Olli-Pekka Kallasvuo aus dem Amt geschmissen und durch den Microsoft Manager – und heutigen Nokia CEO – Steven Elop ersetzt. Schon waren beide Partner zufrieden und glücklich.
Quelle und Originalzitate: TheGuardian
Arno Burkheiser bei 
Andreas bei 
Stf bei 
marc bei 
Sehr treffend geschrieben. Zudem sehe ich das Interview von Steven Elop als Reaktion zu der Aussage, am 03.07 von Pierre Faragu von der Analystenagentur Bernstein Research, das Nokia schnellstens auf Android setzen sollte um nicht unterzugehen.
Jap wo Analysten auch die größten Technikspezialisten der Welt sind. Nokia geht so lange nicht pleite wie MS da Abermillionen $ reinpumpt
Oder wird einfach übernommen von Microsoft – würde ja zur neuen Konzernstrategie passen und wäre derzeit auch noch „bezahlbar“
Wird hoffentlich nicht passieren. Lieber eine sehr gute Zusammenarbeit wie jetzt auch, aber kaufen muss nicht sein. Dafür hat Microsoft ja jetzt „Surface“ als Marke. Nokia soll eigenständig bleiben.
Nicht nur das! Nicht umsonst wird immer wieder darauf hingewiesen das Nokia wohl nur 3 USD (wird immer wieder behauptet) für eine Windows Phone Lizenz bezahlt. Samsung, Sony, HTC etc. müssen jedoch schon an die 12-15 USD Lizenzgebühren berappen. Nein, nicht an Google sondern an Microsoft.
Zusammengefasst. Windows Phone kommt Nokia weit günstiger und zudem möchte ich gerne wissen woher die Produktionskapazitäten kommen sollen wenn Nokia mit Android so viel mehr verkaufen würde?
Die Aussage stimmt momentan haben ja die Hersteller wie HTC, LG Probleme ihre Android Geräte an den Mann/Frau zubringen. Da einfach jeder ein Samsung will.
Na HTC geht noch, auch wenn es nicht so Rosig ist wie Sie es eigentlich verdient hätten. Aber die Samsung-Hype geht auch grade vorbei – zu recht und nun dürfte es spannend werden zwischen HTC und Motorola
Persönlich finde ich die HTC Geräte toll leider verkaufen sie momentan nicht so viele wie sie gerne würden. Auf das Droid X bin ich auch mal gespannt, ob es der versprochene Kracher wird oder nicht.
Ich denke es ist Teil des Vertrags mit Microsoft kein Android zu bauen – wenn man auf den Fanseiten so schaut dann schreien doch schon einige das Sie ein Lumia wollen aber mit Android – eigentlich sollte der Aufwand für eine Lumia-Androidversion nicht so groß sein. Denke Nokia darf nicht, sonst würde es bestimmt schon ein Testballon geben. Und jede Gelegenheit den Marktbegleitern Marktanteile abzunehmen sollten eigenendlich genutzt werden.