Neues zum HTC Eternity

13 Responses

  1. Anonymus sagt:

    Ist mir dann wirklich zu groß. Zudem bin ich bei HTC bzgl. Display- und Kamera-Qualität meist wenig begeistert und fühle mich da bei Samsung besser aufgehoben.

  2. flop sagt:

    Ja, 4,7 Zoll sind schon wirklich heftig, ich find 4,0 Zoll oder kleiner ist optimal. Vor allem, wenn die Auflösung nicht höher wird..

  3. Mangorocks sagt:

    4,7″ bei nur 480×800 ist schon leicht übertrieben, hier sieht man den größenunterschied zum schon recht großen hd7

    http://versus.io/de/htc-eternity-vs-htc-hd7

    aber auch Mango freue mich

  4. Tellheim sagt:

    Liest sich ja ganz nett, aber ein Display von solcher Größe mit lediglich WVGA … ein qHD wäre da schon angebracht.

  5. Mesini sagt:

    wer braucht so ein großes Sch…..Teil, Flop hat absolut recht, 3,5 bis 4 sind mehr als genug, für alles Andere gibt es Tablets (oder Mastercard^^) und dann noch die Auflösung, erbärmlich…..

    Bitte, bitte, bau doch mal einer ein Iphone 4 ähnliches Gerät von der Optik, Größe und dem Style…..

    vielleicht sollte MS mal Geräte von Apple als OEM beziehen (ja ich träume laut)

  6. Daniel sagt:

    @Tellheim: genau das hab ich mir auch als erstes gedacht.

    Weiterhin könnte der RAM auch gerne etwas größer sein.
    Von der Auslastung der Prozessoren hab ich nicht viel Ahnung, aber da die WP7 Geräte mit GHz noch flott rennen denke ich reicht ein Singlecore oder muss man jetzt zwangsweise auf den Dual-Core Zug aufspringen? Mango unterstützt da doch neue Qualcomm-Prozessoren soweit ich weiß.

  7. Mesini sagt:

    hatte eine zeit lang das Mozart und das lief unter WP7 nicht merklich langsamer als das SGS 2 oder Ip 4, ich denke das kommt aber auf den Anwender und dessen Anwendungsverhalten an, bei mir (extrem viel Mail, Tel und Musik) gibts da derzeit kein Nachteil durch singlecore, jedoch bleibt abzuwarten, inwieweit die Apps anspruchsvoller werden durch ihre Größe und Struktur und somit irgendwann dual zum ordentlichen Arbeiten voraussetzen.

  8. Daniel sagt:

    Denkbar wäre doch sicher auch das kommende Multitasking. Sollte man da nun etliche Sachen laufen haben wird der Singlecore wohl auch früher in die Knie gehen, oder nicht?

  9. Tellheim sagt:

    Ich denke mal, beim Thema Multitasking ist RAM viel entscheidender.

    Zukunftssicherer ist ein Dual-Core allemal … vor allem, da im Frühjahr 2012 bereits Tegra 3 auf den Markt kommen wir. Das sind sogar schon Quad-Cores.

  10. THans sagt:

    Yepp Dual-Core ist völlig überbewertet, grade bei Smartphones. RAM und ein sehr sehr optimiertes OS hilft da viel viel mehr.

    Multitasking auf einem Smartphone ist eh etwas anderes wie Multitasking auf einem PC oder MAC. So sind bei APPs die im Hintergrund laufen nur bestimmte und sehr eingeschränkte Funktionen aktiv, welche vom OS sehr strikt festgelegt sind.

  11. thor111 sagt:

    @THans das kommt darauf an, wie Multitasking umgesezt ist. Bei Android Win Phone und angebissener Apfel sind alle 3 unterschiedlich. Während aber Windows Phone 7 (ab Mango) und Android echtes Multitasking haben, hat der angebissene Apfel kein echtes Multitasking.

  12. THans sagt:

    „Echtes Multitasking“ oder wie Android User sagen – Akku Leer saugen 🙂

  13. Manqu sagt:

    Was ist der unterschied zu nicht echtem Multitasking?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *