Google kaufte Motorola… Microsoft will kontern
Kurz nachdem Google die Übername des Unternehemes Motorola Mobility verkündete, will Microsoft andere Hersteller für das eigene Betriebssystem gewinnen. Andy Lees, Boss der Mobilfunksparte, argumentiert diesbezüglich, dass Windows Phone nun die einzige offene Alternative zu Android sei und nun jedem Hersteller die selben Rechte geben werde. Microsoft will damit Unternehmen gewinnen, die sich von Google nicht gleich behandelt fühlen oder einen zukünftigen Schwerpunkt bei Motorola sehen. Michael Gartenberg (IT Experte) sagt diesbezüglich: “Google sei von einem Partner zum Wettbewerber geworden“ und meint hiermit die Hardwarehersteller welche aktuell Android Smartphones gebaut haben. Für den Analysten Gartenberg gibt es keine Zweifel, dass sehr viele Hersteller intensiver, als je zuvor, über Windows Phone nachdenken werden.
Arno Burkheiser bei 
Andreas bei 
Stf bei 
marc bei 
Heißt das nun, dass die Hersteller, die jetzt auf Windows Phone setzen die gleichen Rechte bekommen, wie Motorola von Google oder die gleichen Rechte wie Nokia von MS!? Außerdem stellt sich dann auch die Fragen,ob nur die neuen Herstelle diese Rechte bekommen oder auch die, die bereits auf WinPhone setzen. Wenn das nicht der Fall sein sollte, wären diese sicher ziemlich verägert und könnten sogar abspringen, da sie ja im Grunde benachteiligt werden. Ich bin mal gespannt was MS macht.
Hallo,
ich möchte echt nicht meckern, denn ich besuche diese Seite wahnsinnig gerne und oft, aber von dem Beitrag bin ich echt enttäuscht. Rechtschreibfehler und man weiß nicht wirklich was jetzt Sache ist…
Erst wenn man den Handelsblatt-Artikel liest, hat man eine Ahnung und merkt, dass der Beitrag den Handelsblatt-Artikel falsch wiedergibt(ist natürlich subjektiv empfunden).
Keine Ahnung, ob die anderen Hersteller die gleichen Rechte erhalten werden wie Nokia. Ich glaube eher nicht, da Nokia mit einigen Pfunden, wie den Ovi Maps, wuchern kann, die andere Anbieter nicht im Portfolio haben. Letztendlich wird wahrscheinlich so sein, dass die Ovi Maps über den Marketplace kostenlos angeboten werden und die anderen Herstellerphones davon profitieren. Aber das ist meine persönliche Spekulation.
Sollte MSFT mit dem Einbruch erfolgreich sein und andere Hersteller zu einem Exklusivdeal überreden können, dürfte Android in der Tat schweren Zeiten entgegensehen. Halte ich aber für unwahrscheinlich, da HTC, Samsung & Co. im Moment zu gut mit Android verdienen.
@Andi Rechtschreibfehler verbessert und Text überarbeitet. Sorry für die Fehler.
@Matthias Ja jeder Hersteller soll die gleichen Rechte bekommen.
@Asire Danke für das beantworten meiner Frage. Ich persönlich finde es gar nicht schlecht, wenn alle Herstelle die gleichen Rechte wie Nokia bekommen würden. Jeder Herstelle hat ja irgendwas besonderes. Nokia mit Ovi Maps zum Beipsiel. Es wäre cool, wenn alle Herstelle auf ihren Geräten sowas anbieten könnten, wie HTC jetzt mit dem HTC-Hub, außerdem wäre es dann natürlich auch logisch, das alles Herstelle sich so von einander unterscheiden würden, was den Verkauf vielleicht ankurbelt. Außerdem könnte das natürlich auch zu einer Verbesserung des gesamten Windows Phone Ökosystems führen.Ich bin mal gespannt was die Hersteller so machen.
Kleiner Zusatz den ich eben vergessen habe zu erwähnen. Die Windows Phone UI sollte dabei von Veränderungen ausgenommen sein und dies, von egal wem ob Nokia, HTC, Samsung etc ( Ich persönlich finde diese Metro UI von Windows Phone nämlich echt cool und sehr gut gelungen). Eine Veränderung in diesem Bereich, würde die User Experience nur verändern und wie hätte das gleiche Problem wie bei Android mit den Updates.
Kleiner Zusatz den ich eben vergessen habe zu erwähnen. Die Windows Phone UI sollte dabei von Veränderungen ausgenommen sein und dies, von egal wem ob Nokia, HTC, Samsung etc ( Ich persönlich finde die Metro UI von Windows Phone nämlich echt cool und sehr gut gelungen). Eine Veränderung in diesem Bereich, würde die User Experience nur verändern und wie hätte das gleiche Problem wie bei Android mit den Updates.
Die Metro UI von Windows Phone sollte dabie aber egal von wem, ob das Nokia, HTC, Samsung oder wer auch nicht verändert werden dürfen, sonst verfäscht man die User-Experience und man hat das selbe Problem wie bei Android mit den Updates.
@Andi
Hab es – ohne deinen Beitrag gesehen zu haben (@Asire)- auch etwas überarbeitet. Allerdings nicht inhaltlich, ich sehe den Artikel korrekt wiedergegeben. Was findest du denn missverständlich Andi? Ich glaube Asire ist in diesem Artikel extra nicht auf die vielen Patente, die Motorola im Mobilfunkbereich, beseitzt eingegangen, da ich dies gestern schon dargestellt hatte. Falls du das meintest. 🙂
PS: Danke für das Lob.
@ Daniel haha das ist schon viel besser (wollte aber den Text 1:1 nicht übernehmen). Aber jetzt ist ein Grammatik Fehler drin. Ich Editir das nochmal.
Schön ist auch zu wissen das Microsoft Motorola auch übernehmen wollte, jedoch nur um an die Patente zu kommen. Mit den Patenten hat Google jetzt ne ganze Menge an wirklich guten Patenten im Portfolio was erheblichen Einfluss auf das ganze Patentgeklage haben wird. Ich finde das gut das die Patente an Google gegangen sind – so entsteht diesbezüglich doch eher ein Gleichgewicht mit den „Anderen“. Hoffentlich besinnen sich die Hersteller dann mal wieder über Features und Innovationen zu Punkten
@Daniel
Jetzt kommt der Inhalt des Artikels schon fast komplett richtig rüber. Schon viel besser. Was noch nicht ganz stimmt ist „…offene Alternative zu Android sei und nun jedem Hersteller die selben Rechte geben werde…“. Das „nun“ stimmt nicht, denn Microsoft sagt, dass sie allen Herstellern die gleichen Rechte gibt, und zwar nicht ab sofort, sondern schon immer. Das „nun“ im Artikel vom Handelsblatt bezog sich auf die Tatsache das Microsoft „nun“ der einzige Anbieter ist, der allen Herstellern die gleichen Rechte gibt. Im Beitrag kommt das aber so rüber: Weil Google Motorola gekauft hat, bekommen jetzt alle anderen Hersteller die gleichen Rechte.
Und das steht so nicht im Artikel und stimmt ja logischerweise auch nicht.
Wenn ihr übrigens den Artikel noch anpasst, könnt Ihr gleich noch ein paar Fehler ausbessern: „Übername“ –> „Übernahme“ „Unternehemes“ –> „Unternehmens“
Schöne Grüße
@Asire
kein Problem, man kann ja mal nen schlechten Tag haben ;o) Mir war nur wichtig, dass der Beitrag halbwegs verständlich ist und den Inhalt richtig wiedergibt. Das hat Daniel dann entsprechend gemacht. Prinzipiell kann ich dir nur empfehlen deinen Text in Word zuschreiben. Da werden Fehler und fehlende Satzzeichen angezeigt und dann kannst den Text 1zu1 hier her kopieren.
Schöne Grüße
Gibt inzwischen ganz Nette Kommentare im Zusammenhang mit den Nortel Patenten wo google sehr Spaßige Summen geboten hat ( u.a. die Summe pi – auf volle Milliarden gerundet….. ) – Man sagt das google nur den Preis treiben wollte um es „AppleSoft“ so teuer wie möglich zu machen. Mit Motorola hat man jetzt ca das dreifache an Patentmasse gekauft inkl. eines in USA recht erfolgreichen Herstellers. Und es gibt nicht wenige die die Handschrift von Larry Page dabei erkennen……
Ja, da hat es Google den anderen aber ganz schön gezeigt … man könnte das Verhalten auch Kindergarten nennen :p
schön wäre wenn nun die ganzen Klagen ein Ende finden würden, da sich alle Teilnehmer, ganz im Stil des kalten Krieges, nun entsprechend augestattet haben.
@Andi, korrekt was du sagst. Danke für das Feedback.
@Unterwasser
naja Larry Page hatte sicher seinen Spaß – und ganz ehrlich irgendwie finde ich das auf einem solchen Niveau auch ganz amüsant 🙂
….“Wie mathematisch Bewanderte gemerkt haben werden, handelt es sich dabei, der Reihe nach, um die Summe der Brunschen Konstante, die Meissel-Mertens-Konstante sowie die Zahl Pi“….. die rede ist von den Google geboten auf die Nortel Patente